ПоказнікФормула2012 рік2013 рік2014 рік12345Двох- факторна модель АльтманаКоефіцієнт покриття (Кп) А260/П6200,991,111,25Коефіцієнт автономії (Кавт) П (380 + 430 + 630)/П6400,5630,6020,637Двох- факторна модель Альтмана - 0,3877 - 1,0736 Кп + 0,0579 Кавт - 1,418-1,545-1,693П яті- факторна модель АльтманаК1Ф1 (P 260 - Р 620)/Ф1Р 280-0,0020,0370,073К2Ф 2 Р 220/Ф1Р 2800,0620,1020,137К3Ф2Р170/Ф1Р 2800,1170,1560,192К4Ф1Р38О/ФІ Р 6201,4731,7682,103К5Ф 2 Р 035/Ф 1 Р 2801,8841,8841,884п яті- факторна модель Альтмана1,2 * K1 + 1,4 * К2 + 3,3 * К3 + 0,6 * К4 + 0,999 * К53,2363,6454,057Таффлерах1050/6200,4850,5420,608х2260/(620+480)0,8370,9201,010х3620/2800,3690,3290,294х4010/2802,2612,2612,261Таффлера0,03 x1 + 0,13 х2 + 0,18 х3 + 0,16 х40,5520,5570,564Лисух1260/2800,3660,3660,366х2050/2800,1790,1790,179х3350/280-0,378-0,338-0,303х4380/6201,4731,7682,103Лису0.063 х1 + 0,092 х2 + 0,057 х3 + 0,001 х40,0190,0220,024Конана і Гольдерах1(160+170+180+190+200+210+230)/2800,1970,1970,197х2260/6400,3660,3660,366х3Ф2140/0100,0090,0090,009х4Ф2240/0150,2800,2800,280х5050/(480+620)0,4080,4490,493Конана і Гольдера0,16 х1 - 0,22 х2 + 0,87 х3 + 0,10 х4 - 0,24 х5-0,111-0,121-0,131Модель Міністерства Фінансів УкраїніМодель Міністерства Фінансів УкраїніА040 + А045 + А220 + А230 + А240 - П620-1 658 145-1 298 563-973 305Коефіцієнт БівераКоефіцієнт БівераФ2 (Р220-Р 260)/Ф1 (Р480 + Р 620) - 0,009170,088640,19537
За Даними табліці 3.8 ОЦІНКИ ймовірності банктурства Визначи, что ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго» за різнімі моделями має Різні показатели, так за моделями: двохфакторної моделі Альтмана та Таффлера у підприємства відсутня ймовірність банкрутства, относительно моделлю Таффлера то предприятие має гарну довгострокову перспективу. За п'ятифакторна моделлю Альтмана у 2012 году очень низька ймовірність банкрутства, но стан підприємства поліпшілся оскількі у 2011 году ймовірність банкрутства булу висока, а у 2 010 очень висока. За моделями лісу, Міністерства фінансів України та коефіцієнтом Бівера предприятие ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго» є банкрутом. За моделлю Конана і Гольдера скоріставшісь у 2 010 году вірогідність банкрутства ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго» Складанний 85%, у 2 011 году цею Показник зменшівся до 60%, а у 2012 году вірогідність банкрутства складає лишь 30%.
Таблиця 3.9 - ДИНАМІКА моделей
МОДЕЛІ банкрутства20102011201220132014Двох- факторна модель Альтмана0,8200,8200,9901,1101,250п яті- факторна модель Альтмана1,6032,4053,2403,6504,060Таффлера0,4100,4760,5500,5600,560Лісу -0,0140,0080,0200,0200,020Конана і Гольдера0,0370-0,0460-0,1100-0,1200-0,1300Коефіцієнт Бівера - 0,290-0,010-0,0100,0900,200
На малюнку 3.5 проведена діагності моделей ймовірності банктурства за 2010-2014 роки
Малюнок 3.5 - Діагностика моделей ймовірності банктурства за 2010-2014 роки
З малюнка видно, что заходь запропоновані в діпломній работе підвіщуть стабільність фінансовго стану досліджуваного підприємства. Всі моделі мают Позитивні напрями.
Таким чином, у третьому розділі діпломної роботи Розглянуто систему захисних ФІНАНСОВИХ механізмів при загрозі банкрутства покладів від масштабів крізової ситуации. При легкій фінансовій кризі й достатньо нормалізуваті поточних фінансову сітуацію, збалансуваті и сінхронізуваті Приплив и відплив коштів. Глибока фінансова криза требует полного использование всех внутренних и ЗОВНІШНІХ механізмів Фінансової стабілізації. Повна фінансова катастрофа предполагает поиск ефективних форм санації, у протилежних випадка - ліквідація підприємства. Внутрішні Механізми Фінансової стабілізації підприємства в Першу Черга мают буті спрямовані на Відновлення платоспроможності підприємства, щоб избежать процедури банкрутства. Для Усунення піточної неплатоспроможності проводять Оперативні заходь з метою стабілізації Фінансової ситуации, за принципом відсікання Зайве raquo ;, а самє скороченню поточних витрат з метою попередження зростання ФІНАНСОВИХ зобов'язань и реализации ОКРЕМЕ відів актівів з метою Збільшення позитивного копійчаного потоку. Визначи, что для досліджуваного підприємства план санації Вже БУВ застосовання ліквідуваті предприятие НЕ можлоо, оскількі воно є Стратегічним підпріємством та монополістом у віробленні електроенергії, предложено Механізми ре структурізації боргів та дебіторської заборгованості.
Запропоновані методи проаналізовані для визначення економічного ЕФЕКТ. Визначеня Поліпшення фінансового стану та Позитивні Зміни у моделях ймовірності банкрутства, Визначи запропоновані медоді доцільні. Підсумовуючі вищє написання, можна сделать Висновок, что использование запропонованої структуро-логічної моделі управління дебіторською заборгованістю дозволяє Підприємству ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго»: ефективна використовуват фінансові та трудові ресурси, Зменшити ймов...
