#39;єктів відносін; базування на інтересах громадянського суспільства и всех громадян України; забезпечення адекватного и прогнозованого реагування суб'єктів Сплата податків на Зміни, что запроваджуються, їх прилаштування до новіх вимог.
Окрім того, процес трансформації НЕ может допустити, будь-якого, даже Тимчасового Зменшення ресурсів державно-фінансового перерозподілу, оскількі це может стать Політичною причиною зупинка нововведень. Такий підхід вімагає розробки збалансованої, взаємоузгодженої, послідовно й дінамічно віконуваної стратегії Реформування податкової системи.
Існую декілька концепцій Щодо Шляхів Реформування сучасної податкової системи. Докладніше Зупинимо на двох вдалих: це В«Концепція Реформування податкової системи УкраїниВ» підготовлена ​​РОБОЧЕГО Груп Секретаріату Президента України и віпліваючі з неї программа реформи Центру соціально-економічних ДОСЛІДЖЕНЬ CASE Україна (одного з консультантів в розробці Концепції). p> Оскількі одного позбав доповнює и уточнює дере, до того ж віглядає більш правильною, зробимо порівняння ціх програм, беручи за основу другу.
Ідеальна податкова система винна мати декілька чіткіх Економічних рис. Загаль ідеальна податкова система є економічно Нейтральні: вона НЕ створює ніякіх спотворень, стімулів або перешкоду для Здійснення різніх Видів ДІЯЛЬНОСТІ. Годиною уряд вікорістовує Податковий систему щоб стімулюваті економічне ЗРОСТАННЯ чг перешкоджаті Використання ПЄВНЄВ ресурсів.
Однак, ці Функції НЕ є Основними функціямі податкової системи и смороду, за звичай, застосовуються тоді, коли Потенціал других методів Повністю вічерпаній. Хочай уряд вже Зробив ряд ВАЖЛИВО и успішніх кроків у реформуванні податкової системи, вона все ще залішається обтяжлівою, спотворюючою, несправедливою та дорогою для утримання. Крім цього, податкова система України Виконує низьку функцій, Які НЕ є звичних для податкової системи будь-якої розвіненої країни. Зокрема, можна спостерігаті Такі Дві віразні РІСД - Карну та, так званих, стімулюючу. p> В«На нашу мнение податкова система может Виконувати позбав одну роль - фіскальну - роль збору податків для бюджету. Така податкова система є Дешевше в утріманні, вона НЕ спотворює стімулів працювати, заощаджуваті та інвестуваті, а такоже є справедливою по відношенню до шкірного участника системи. Податкова система не может и не винних компенсуваті чг розв'язувати Недоліки судової системи, проблеми з Дотримання Контрактів, недотрімання Законів, Погани Продуктивність у Стратегічних секторах, тощо В». Останні роки реформ дають Чимаев прікладів того, як податкова система прістосовувалася для Вирішення вопросам простроченої заборгованості между підприємствами, недотрімання Контрактів та недієвої судової системи.
Слід наголосіті, что Реформування податкової системи Неможливо без відповідніх змін бюджетної політики з метою збалансування дохідної та відаткової частин Зведення бюджету та СОЦІАЛЬНИХ фондів. Если Зміни ставок ...
