податків виробляти до Зменшення надходження, то звітність, адекватно відкорігуваті відаткові програми.
Структура податкової системи.
У первом півріччі 2005 року через бюджет та Різні Соціальні фонди перерозподілялося прежде 47% ВВП. Если Уряду и надалі вдасть розшіріті Податковий базу, в Першу Черга за рахунок руйнування Легальна схем мінімізації податкових зобов'язань (Наприклад, у банківській Системі, на ряді предприятий металургії), то потенційно в умів незмінного набору діючіх податків та податкових ставок больше чем Кожна друга гривня має буті перерозподілена через Зведений бюджет або один Із СОЦІАЛЬНИХ фондів. Такий високий рівень фіскального НАВАНТАЖЕННЯ на ВВП мают позбав деякі розвінуті країни ЄС (Наприклад, Данія та Швеція).
Водночас для перехідніх економік такий рівень є непрійнятнім, оскількі позбавляє предприятий стімулів та ресурсів для інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ. В«На нашу мнение, фіскальне НАВАНТАЖЕННЯ на економіку України не винних перевіщуваті 35% -37% ВВП - рівень, характерний для більшості розвинутих країн В». Однак оскількі у короткостроковій перспектіві досягнутості таких Показників Неможливо, Пропонується Встановити Такі орієнтірі на найбліжчі 5 років: Частка доданої вартості, что перерозподіляється через Зведений бюджет не винна перевіщуваті 27% (рівень 2004 року), а через Соціальні фонди - не больше 14%. Тому ПРОТЯГ Наступний п'яти років звітність, Забезпечити Зменшення співвідношення доходів Зведення бюджету до ВВП на 1% -1,5% щорічно. Бажано, щоб номінальні доходи бюджету ПРОТЯГ кількох Наступний років Зростай на Рівні темпів інфляції. Однак, оскількі політично доладно Забезпечити таке решение, можна Встановити як ОРІЄНТИР реальне ЗРОСТАННЯ доходів бюджету на Рівні НЕ больше чем 1/3 темпів ЗРОСТАННЯ реального ВВП. При досягненні співвідношення на Рівні 27% доходів бюджету та СОЦІАЛЬНИХ фондів звітність, закладаті на Рівні ЗРОСТАННЯ номінального ВВП. Діючий набор податків І Зборів немає Сенсі переглядаті ПРОТЯГ Наступний кількох років. Доцільнім є позбав запровадження податку на нерухомість.
Податок на додану вартість. p> У странах з перехідною економікою непрямі податки (ПДВ та акциз) відіграють ВАЖЛИВО роль у забезпеченні надходження до бюджету. Аджея возможности Ухилення від їх надалі вважає однозначно Менші чем для прямих податків. Натомість на Прямі податки найбільшою мірою покладаються країни з розвинутості інстітутамі податкової системи та висока податкова культурою. Потрібно пам'ятати, что от зниженя ставок непрямих податків найбільшою мірою виграють Виробники, а не Споживачі. Ліше на конкурентних ринках зниженя ставок ПДВ прізведе до Зменшення Ціни товарів та услуг. Натомість у багатьох секторах ЕКОНОМІКИ Зменшення ставок ПДВ спріятіме ЗРОСТАННЯ рентабельності предприятий, Які будут залішаті у своєму розпорядженні кошти, что раніше йшлі на Сплату ПДВ. Позитивним моментом таких змін є Зменшення вхідного порога для входження новіх предприятий на ринок (e...
