и витребувані додаткові документи, і встановити закритий перелік таких документів. Нарешті, необхідно закріпити на законодавчому рівні вимогу про те, що результати камеральних перевірок при виявленні податкових правопорушень повинні оформлятися актом.
За результатами камеральних перевірок часто з'являються питання, які оспорюються, це пов'язано з недосконалістю податкового законодавства, а також з власними трактуваннями окремих положень і законів фінансистами і бухгалтерами підприємств, що перевіряються і фахівцями щодо обчислення податків. p> Мінфін РФ пропонує в рамках вдосконалення норм, що регламентують діяльність податкових органів та платників податків, упорядкувати процес проведення камеральних податкових перевірок, зокрема, конкретизувавши питання, які повинні перевірятися при проведенні таких перевірок.
Також пропонується встановити порядок, відповідно до якого при виявленні істотних змін показників у звітності в порівнянні з показниками звітності попередніх періодів податковий орган має право направити платнику податків повідомлення із зазначенням виявлених фактів і вимогою представити пояснення. p> Додаткова проблема, з якою можуть зіткнутися податкові органи, використовуючи інформацію з зовнішніх джерел, полягає в тому, що найбільші платники податків, як правило, мають власні ресурсні та енергопостачальні підрозділи, очисні споруди і котельні. Це означає, що подібну інформацію необхідно враховувати при аналізі структури витрат, що випускається. Крім того, не завжди можна простежити чітку залежність між обсягами спожитих ресурсів і випуском (реалізацією) продукції. Це в свою чергу не дозволяє достовірно зафіксувати фінансовий результат, який визначається з метою оподаткування.
Іншими джерелами зовнішньої інформації є органи статистики, кредитні установи, ліцензіюючі та митні органи, міграційна служба, МВС Росії, валютні та фондові біржі та ін В якості свідків можна залучати і фізичних осіб.
Так, запити про рух грошових коштів по розрахункових рахунках в банки, які обслуговують організації, що не представляють звітність (або представляють В«НульовуВ» звітність), дозволяють залучати до податкової відповідальності дану категорію платників податку.
Нерідко податкові органи використовують матеріали зустрічних податкових перевірок контрагентів перевіряються організацій (у тому числі матеріали, що подаються банками). Причому організація та її контрагенти можуть перебувати як в одному, так і в різних регіонах. Як показує практика проведення зустрічних перевірок, найчастіше відомості про запитуваних контрагентів відсутні в базі даних ЕГРЮЛ.
Досить поширеним способом збільшення витрат з метою заниження оподатковуваної бази є використання підставних фірм. У цьому випадку при наявності так званих фіктивних витрат у податкового органу є всі підстави не визнати їх витратами, що зменшують податкову базу по податку на прибуток, і донарахувати податок. Якщо фірми-контрагента не існ...
