op>
86,6
86
582,8
В
Де а - інтервал нижчих оцінок, а - інтервал середніх оцінок; а - інтервал вищих оцінок; bср - середній бал, отриманий кожній характеристикою; W - важливість кожної характеристики; Е - загальна оцінка кожної характеристики з урахуванням її важливості.
У результаті аналізу табл. 2 можна зробити висновок про те, що найбільш задовільно співробітники ставляться до стимулів, вони задоволені роботою, менше ж все вони задоволені рівнем децентралізації і ступенем інформованості працівників.
Що ж стосується загальної задоволеності працівників, то вона становить приблизно 6,77, що відповідає високому рівню (від 0 до 3 - низький, від 3 до 6 - середній, від 6 до 9 - високий рівень). br/>
3.3. Аналіз результатів тестування та розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління
В
Далі отримані результати необхідно проаналізувати з урахуванням суб'єктивних даних опитуваних: для кожного з них були виділені інтервали вищих, середніх і нижчих оцінок виставлених їм характеристик (табл. 3). Кожному інтервалу присвоєно певний бал: нижчого - 1, середньому - 2, вищого - 3. Підсумувавши бали, виставлені характеристикам, можна більш точно визначити рівень задоволеності кожної з них (табл. 4).
Таблиця 4
Респонденти
Характеристики
1
2
3
4
5
S
1
2
3
4
5
6
7
Задоволеність стимулами, використовуваними в організації
2
3
2
3
3
13
Задоволеність способом їх використання
3
3
2
3
2
13
< td valign = top>
Ставлення співробітників до них
Схожі реферати:
Реферат на тему: Рівень достовірності експертних оцінок Реферат на тему: Програма для обліку співробітників студентської організації та їх HR-оцінок ...Реферат на тему: Комплексна оцінка якості транспортного обслуговування методом експертних оц ...Реферат на тему: Методи експертних оцінок Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|