ність ще не стала основою економічного розвитку країни, за останнє десятиліття створені реальні передумови до переходу на інноваційний шлях розвитку. Перш за все, вдалося зберегти науково-технічний потенціал, систему освіти і частина високотехнологічної промисловості, які можуть скласти технологічний фундамент інноваційної економіки. Поряд з цим відпрацьовані механізми підтримки малого підприємництва в наукомісткої сфері, закладена основа інноваційної інфраструктури, розроблені та апробовані механізми інноваційного розвитку територій на базі науково-виробничих комплексів наукоградов, в основному створена система підготовки кадрів для управління інноваційними процесами. Виходячи з цього, представляється, доцільною розробка Державної інноваційної політики на ковзної базі на період 5-7 років. Більш тривалий період нам видається недоцільним унаслідок істотних змін в економіці, науці і техніці навіть за такі терміни.
4.2 Вироблення та шляхи реалізації промислової політики держави і приватних фірм
Основним джерелом економічного зростання є використання передових технологій. Підтримання фінансової збалансованості будь-якими засобами, крім технологічного просування, є фетишизацією цілей економічного розвитку. Тому сутністю проведеної економічної політики, з нашої точки зору, має бути, перш за все, реалізація програм та заходів з розвитку науково-технічного прогресу і впровадженню у виробництво його досягнень. У Росії перетворення останнього десятиліття, радикально змінили економічні принципи господарювання, майже не торкнулися принципових основ тієї інституційної моделі, яка була характерна для радянської науково-технічної сфери і на яку всі ще орієнтуються багато державні відомства, відповідальні за економічну і промислову політику. Процеси адаптації науки до нових умов господарювання проходять мляво, вона як і раніше розглядається як самостійна галузь господарства, відсутні механізми взаємодії науки і виробництва, зберігається відрив розробників новацій від платоспроможного попиту. Урядові програми супроводжуються появою численних міжвідомчих комісій, розробляються у традиційному руслі - як результат боротьби за фінансування окремих проектів, за державне замовлення, за фінансовий контроль над програмами.
Криза російської економіки на сучасному етапі подолати без опори на державу неможливо. Здійснення антикризових заходів має грунтуватися на адміністративних, юридичних та економічних можливостях, наявних у держави. У період структурної кризи антикризові важелі монетарного ринкового характеру в принципі займають невелику питому вагу, превалюють інституційні (Адміністративні) методи стабілізації. Відповідно зі становленням щодо розвиненої системи ринків, коли конкуруючі один з одним господарські суб'єкти починають більш-менш адекватно реагувати на ринкову ситуацію, з'являється можливість ширше використовувати такі класичні важелі, як ціни, відсоток по кредитах і Депозитам, податки і валютний курс....
