уючі Громадські (Місцеві) ініціативи, Які відповідають крітеріям и цілям ГЕФ.
До функцій ГЕФ/ПМГ належати:
- підвіщує обізнаність и пропагує Досягнення в области глобальних екологічних проблем;
- посілює возможности співтоваріств и неурядовіх організацій в їх Реакції на ці проблеми;
- надає Механізм для Демонстрації и Поширення досвіду Зроблений на Рівні співтоваріств и РІШЕНЬ адресованности глобальними проблемами довкілля. p> У цьом СЕНСІ, ГЕФ/ПМГ предлагает Системі ГЕФ и усій сфере довкілля и развития, віпробувані підході, Які могут буті повторені и розшірені з користи и Вигода для глобального довкілля. [26]
Такоже до позитивних тенденцій можна Віднести ЗРОСТАННЯ інвестіційної компоненти на Впровадження екологічно чистих технологій.
Щодо такого чимало значущих напряму, як списання боргів країн, что мают великий борговій зобов'язок, то на тлі глобальної Економічної кризи це становится складаний харчування. Більшість країн світу попал у скрутно фінансову сітуацію и ВСІ ее зусилля направлені на стабілізацію внутрішньої сітуації та Подолання НАСЛІДКІВ рецесії.
Невиконання залишилось и Впровадження податку Тобіна та податку на доступ до мережі Інтернет. p> Задля того, Побачити результат від Введення політики сталості можна порівняті Дві сітуації: Ситуація, яка склалось в мире поза та, яка чекає в Майбутнього в результаті Впровадження політики стійкого развития в усіх странах без вийнятку
Табл. 3.1. Порівняння двох цінносніх парадигм суспільного розвітку [3, 9]
Ознака порівняння
Ціннісна парадигма
пануюча в індустріальному суспільстві
Нова, яка відображає ідею екостійкості
1. Відношення до природи
Утілітарне відношення до природи
• -Використання природи як Чинник виробництва
• -Панування людини над природою
• -Економічне ЗРОСТАННЯ важлівіше захисту довкілля
• Визнання самоцінності природи
• -Благоговіння перед природою
• -Взаємозв'язок Людина і природи
• -Захист довкілля важлівішій за економічне ЗРОСТАННЯ
2. Відношення до ризику
• Прійнятність ризику заради максімізації багатства
• "Абсолютізація науки и
• технології як ВИЩОГО блага
• -Форсування ядерної енергетики
• -Дерегулювання, ринок, Індивідуальна відповідальність за ризико
• Прагнення унікнуті ризику
• "Наука І ТЕХНОЛОГІЇ НЕ всегда благо
• -Відмова від Подальшого розвітку ядерної енергетики
• -Державне регулювання у цілях захисту природи и людини
