Одна з актуальних проблем соціальної філософії - проблема взаємини суспільства і природи.
Ще кілька десятиліть тому реальна взаємозв'язок між ними найчастіше за все носила дуже односторонній характер. Людство тільки брало у природи, активно експлуатувало її запаси, безтурботно вважаючи, що природні багатства безмежні і вічні. У кращому випадку ця взаємозв'язок була поетичною: людина насолоджувався красою природи, закликав до поваги і любові до неї. У цілому ж далі емоційних закликів людство не йшло. Розуміння того, що означає природа для існування і розвитку суспільства, сформовано не було. Сьогодні проблема взаємовідносин суспільства і природи з чисто теоретичної переросла в гостро злободенну, від вирішення якої залежить майбутнє людства.
Людина своєю діяльністю вносить зміни в природне середовище. Перший серйозний науковий аналіз змін людиною фізико-географічних умовах Землі дав американський географ Джордж Перкінс Марш (1801-1882) в 1864 р. Він докладно розглянув географічні наслідки змін, вироблених людиною в рослинному і тваринному світі - винищування лісів, перетворення гідрографічної мережі (пристрій гребель, осушення боліт і озер), осушення і зрошення земель, закріплення пісків [1, 9].
Сьогодні НТР призвела до масштабного обміну речовин і енергії між людиною і природним середовищем, який має дві сторони. З одного боку, йде витяг природних матеріалів, а з іншого - викид у довкілля різного роду відходів, забруднюють навколишнє середовище і які одержують загрозливих масштабів. Відбувається виснаження природно-ресурсної бази суспільного виробництва. Коли держава і людина розуміють, які небезпеки їм загрожують, то вони прагнуть уникнути їх, хоча небезпеки можуть бути і не ліквідовані. Виникає специфічна система стабільності ризиків.
Сучасному людині судилося жити, діяти і приймати відповідальні рішення в цій системі стабільності ризиків, багато з яких пов'язані з негативними змінами в природно-антропогенних геосистемах.
Вчені виявляють, описують і оцінюють все нові і нові види природних і антропогенних впливів на географічні ландшафти і ведуть інтенсивний пошук способів кількісної або якісної оцінки екологічного ефекту від окремих факторів.
Якщо параметри, характеризують природний перетворення середовища, зберігають свої середні значення протягом тривалого проміжку часу, то зміни, викликані соціальної чи господарською діяльністю, можуть призвести до стрімким, часом незворотних процесів зміни географічної оболонки. Ці зміни, що носять деколи негативний характер, найчастіше пов'язані з помилками в технічній та економічній політиці, з недостатньою вивченістю можливих наслідків антропогенного впливу, недообліком можливостей природи до самовідтворення ресурсів і до саморегуляції. Можна добре знати, чого не можна робити і які дії людини неминуче завдають шкоди природі і, тим не менше, здійснювати їх, що в даний час трапляється досить часто. Іншими словами, на геое...
