оження, що змушені приймати військові заходи, щоб завоювати її знову В». p> В основі такої політичної переорієнтації лежав цілий комплекс факторів. По-перше, порівняно легко більшовики захопили владу в Петрограді. Це не могло не народжувати надій, що вдасться закріпити досягнуті завоювання настільки ж легко, одним революційним натиском. Як відомо, їм це вдалося. До недавнього часу перебільшувалася ступінь, а головне - глибина і організованість чиниться в перші дні і місяці опору Радянської влади з боку повалених державних структур. Торкаючись не використаних противниками можливостей, слід пам'ятати, що А. Ф. Керенський і його оточення діяли так, як діяли, мабуть, інакше не могли. Але навряд чи серйозну загрозу Петрограду в ті дні могла представляти тисяча козаків, яка погодилася виступити на підтримку Керенського після його від'їзду з Петрограда на фронт. p> друге, з аналізу минулих європейських революцій більшовики зробили однозначний висновок, що тільки безкомпромісність у прийнятті політичних рішень і радикалізм затіяної реорганізації дозволяє втриматися при владі і забезпечити успіх. Ленін постійно, особливо в перші дні після перевороту, В«типізувавВ» Жовтневий переворот з Великою французькою революцією як одномасштабних явищем за силою своїх історичних наслідків, а також з Паризькою комуною по соціально-класового змісту. З цієї типології більшовикам відводилася роль пролетарських якобінців, що вимагала від них жорстоких, диктаторських методів, до чому вони були підготовлені (доктринерским і психологічно) історією формування своєї партії. p> третє, на погляди більшовиків величезний вплив надавали і надії на світову В«ПролетарськуВ» революцію, її безпосередню близькість. Тому Ленін і його оточення відразу ж стали віддавати перевагу не демократичним загальнонаціональним перетворенням, а прямим В«антикапіталістичнимВ» діям в найбільш жорсткому варіанті. Поради в цьому зв'язку стали розглядатися не тільки як особливий тип демократизму, що висував авангард трудящих і робив з них В«І законодавця, і виконавця, і військову охоронуВ», але і як форма реалізації інтересів даного авангарду в міжнародному масштабі, бо в їх особі, на думку лідера більшовиків, тепер створювалося щось велике, нове і небувале в історії світової революції. p> Логіка подій розгорталася все крутіше для небільшовицьких партій. І в міру того, як всі жорсткішої ставала позиція більшовицького керівництва, все більш примарною виглядала можливість іншої альтернативи, хоча політичні опоненти більшовиків проявили неодноразово демонстрував готовність до компромісу. Про це свідчили проходили майже одночасно останні партійні з'їзди есерів і меншовиків. Четвертий з'їзд ПСР проходили 26 грудня-5 грудня 1917 р. в залі фізичної аудиторії Технологічного інституту в Петрограді. З доповіддю про поточний момент і тактику партії виступив В. М. Чернов. Він виділив три головні питання, на яких слід було сконцентрувати увагу партії: критика помилок революційної ...
