оторканність нічим не захищені. Так, в зразковому кримінальному кодексі США говориться, що потерпілій від згвалтування не може бути власна дружина винного і навіть жінка, з якою він полягає в триваючої статевого зв'язку, якщо злягання з такою жінкою досягнуто шляхом насильства, то можлива відповідальність лише за насильство В»(приблизний Кримінальний кодекс США (розділ 213 В«Статеві посяганняВ»).
Більш кращим напрямком у реформуванні кримінального законодавства (порівняно з питанням про санкції) виглядає вдосконалення диспозиції діючих норм кримінального закону.
В даний час, як зазначалося, законодавець пішов шляхом суттєвою, але не завжди обгрунтованою диференціації статевих злочинів, коли подібні (однорідні) діяння, що посягають на один об'єкт В«розкиданіВ» по різних статтях Кримінального кодексу РФ, Подібна В«строкатістьВ» кримінальної закону не сприяє однаковому його застосування, викликає суттєві складнощі як на стадії попереднього розслідування, так і в стадії судового розгляду справи (а також на стадії касаційного оскарження та опротестування). Значною мірою подібний підхід грунтується на колишніх ідеологічних установках, в тому числі - боротьбі з В«статевими збоченнямиВ», спробою нав'язати громадянам правила В«гідного сексуальної поведінкиВ». P align = " justify"> Видається, що на предмет подальшого вдосконалення повинні вивчатися норми не тільки кримінальної, але й кримінально-процесуального закону, оскільки ч. 1 ст. 131 Кримінального кодексу РФ має принципову відмінність від багатьох норм кримінального закону в тому відношенні, що кримінальні справи про злочині, передбаченому даною нормою, вважаються кримінальними справами приватно-публічного обвинувачення. Вони, згідно з ч. 3 ст. 20 Кримінально-процесуального кодексу РФ порушуються не інакше як за заявою потерпілого, але припинення у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим не підлягають, за винятком випадків примирення сторін.
У даній зв'язку не зовсім зрозуміло, чому до даної категорії справ (тобто справ приватно-публічного обвинувачення) не віднесено, наприклад, ч. 1 ст. 132 Кримінального кодексу РФ (некваліфікований склад насильницьких дій сексуального характеру) або ст. 133 Кримінального кодексу РФ. p align="justify"> Існуюче в даний час законодавче розмежування деяких статевих злочинів - штучне; воно не сприяє однаковому застосуванню кримінального закону, а навпаки, викликає суттєві складності у правоприменителей. Пропонується (враховуючи позитивний досвід вирішення даного питання в законодавстві ряду зарубіжних країн, де встановлена ​​єдина норма про відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру) відмовитися від поділу статевих злочину за способом вчинення насильницьких дій. Тому доцільно передбачити в Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу РФ єдиний склад насильницьких дій сексуального характеру, включивши в диспозицію даної норми і згвалту...
