ю кризового зриву. Це відбулося всупереч ліберально-монетаристських принципам економічних перетворень. p align="justify"> Зміни в результаті ринкових реформ таких елементів економічного ладу, як форми власності на засоби виробництва, способи розподілу відтворювальних ресурсів і доходів, обмін діяльністю суб'єктів ринку і основи організації підприємництва, закономірно зумовили перебудову соціальних відносин. Так, твердження багатоукладності економіки спричинило за собою зміну соціальної структури населення: виник і розширюється шар приватних власників засобів виробництва, акцій і землі, розвивається підприємницька страта, зростає чисельність зайнятих у недержавному секторі економіки. Якщо в 1990 р. в Росії більше 80% зайнятого населення працювало на підприємствах і в організаціях державного сектора, а близько 17% - у сфері індивідуального та приватного підприємництва, на змішаних (у тому числі спільних) підприємствах, то вже після першого (В«ваучерного В») етапу приватизації ці частки склали відповідно менш і більш 50%.
Виникає, далі, об'єктивний соціально-економічний феномен нерівності громадян по їх відношенню до власності на засоби виробництва і капітал, а значить, актуалізується така завдання держави і громадських організацій, як гармонізація інтересів власників капіталу, з одного боку , та позбавлених його найманих працівників, - з іншого.
У складі доходів росіян все більш значущі частки займають доходи від власності та приватного підприємництва, а також від вторинної зайнятості. Природний наслідок появи цієї множинності дохідних джерел, як і згаданого майнової нерівності різних груп громадян, - поглиблення нерівності населення за рівнем отримуваних доходів. Відповідно зростає роль держави в регулюванні доходів із застосуванням податкових методів (замість прямого планування рівня заробітної плати в переважній в народному господарстві державному секторі). p align="justify"> Відбувається лібералізація ринку робочої сили, характерною для цього періоду стає безробіття. Властиве ринковому господарству і приватному підприємництву прагнення до економії на витратах виробництва, в тому числі на заробітній платі, призводить до зменшення частки втягуються в суспільне відтворення трудових ресурсів. Перед державою постає завдання регулювання ринку праці. p align="justify"> У порівнянні з періодом панування планово-розподільчої системи різко розширюється сфера платності соціально-культурних послуг. Розвиваються комерційні форми освіти (всіх ступенів), охорони здоров'я, фізкультури і спорту. Формуються ринки освітніх послуг та послуг охорони здоров'я, на яких співіснують і змагаються державні і приватні (комерційні) установи. Ці ринки виходять за національні рамки: відкритість народного господарства обертається тим, що конкурентами національним освітнім установам та рекреаційним центрам стають закордонні організації і компанії. У населення з'являється можливість вибору форм ...
