уації спілкування).
В. Межуєв - Можливо, темперамент. Я адже Вас не ображаю, я Вас глибоко поважаю. * Я вважаю Вас одним з найрозумніших людей в нашій країні. * Колись я ходив на Ваші лекції, роззявивши рота *. Але з якихось пір я став розуміти, де ми розходимося. * Я людина лівих переконань, завжди вважав Вас теж людиною лівих переконань, на цьому ми сходилися. * Але Ви пішли (на мій погляд, може бути, Ви так не думаєте) , Ви пішли в традиціоналізм, почвенництво якесь, в спробу насадити культ не зрозуміло якої держави і якої сили. * Я державник, завжди ним був, але я тільки точно знаю, яке я держава хочу. Я зовсім не хочу держава Сталіна. Для мене це ніякий не модерн. І навіть Петра I не хочу. Я хочу нормальну державу, де людей вибирають по заслугах, де вони вчасно йдуть з влади, де відбуваються наступні вибори - нормальне демократичну державу. Тому, єдине, що я можу сказати: взагалі, слово "постмодернізм" у Росії, дійсно, звучить дико. А що в Росії не дико звучить? А лібералізм в Росії не дико звучить? А соціалізм в Росії не дико звучить? А демократія в Росії не дико звучить? Та ми гробимо всі ідеї на світі, тому що пересаджуємо на свій шлях. p align="justify"> (* Учасники бесіди контролюють свою промову на рівні тематичного відбору (виключаються грубі (непристойні), інтимні, професійні і т.п. теми), в дотриманні етичних норм соціальної взаємодії (прагнуть уникати конфліктних мовних тактик: інвектив (образ), звинувачень, докорів, шпильок і т.д.;
* можна помітити часті вживання тих чи інших спеціальних засобів вираження, наприклад, підкреслена ввічливість прохання, уміння тонко полестити співрозмовникові).
В. Третьяков-Вадим Михайлович, бійтеся бога, Ви вдруге за останній місяць змушуєте мене крикнути: "Чому Ви мене ображаєте?" p align="justify"> В. Межуєв - Чому я Вас ображаю? p align="justify"> В. Третьяков-Тому що Ви говорите: у нас в Росії все дико, всі ми перекручується ...
В. Межуєв - Але, адже це так. p align="justify"> В. Третьяков-Так чому ми тоді тисячу років існуємо? Інші, хто не перекручує, давно ...
С. Кургінян - У нас були злети. Або у нас не була злетів? p align="justify"> В. Третьяков-Ні, я просто не розумію, я реально не розумію. p align="justify"> В. Межуєв - У нас були злети і були падіння, як ви розумієте. Злети були саме тоді, коли ми мислили більш-менш раціонально. Ви знаєте, от зараз святкують ювілей "віх", і є в цьому збірнику одна чудова стаття, на мій погляд, найкраща в "Віхах", все інше ... Це стаття Кістяківського. p align="justify"> В. Третьяков-А, так, так "Правові основи ..."
В. Межуєв - Просту річ він говорить. Він каже: це нещастя російської інтелігенції, що вона бореться і за критично мислячу особистість, і за всебічно розвинену, та з а релігійну, і за моральну. Тільки однієї особистості вона не поважає - правовий. Вони дуже зайнят...
