чай зводяться до доказу того, який уряд переважніше - сильне або більше представницьке, хоча існують виборчі режими, які прагнуть поєднувати обидва принципи - показності та ефективності влади. p align="justify"> У кінцевому рахунку, залежно від історичних особливостей, змісту і однорідності соціокультурного середовища, зрілості політичної інфраструктури виборчі системи різними шляхами намагаються забезпечити політичну стабільність у суспільстві.
Основними електоральними системами, використовуваними в різних країнах з тими чи іншими модифікаціями, є мажоритарна і пропорційна. Відмінності між ними зводяться до способу голосування для обрання кандидатів до вищих органів влади; кількістю партій і їх ролі; способом формування парламентської більшості. p align="justify"> У ряді країн (включаючи Росію) існує змішана, пропорційно-мажоритарна виборча система. Так, у Німеччині одна половина парламентаріїв обирається за мажоритарною системою в один тур (система відносної більшості), а друга половина депутатів бундестагу - на основі пропорційної системи за партійними списками. p align="justify"> Відмінності між пропорційною і мажоритарною системами М. Дюверже вбачав у тому, що вони формують різні партійні системи. Взаємозв'язок електоральної та партійної систем він висловив в наступних соціологічних законах:
) мажоритарна система в один тур сприяє встановленню двопартійності з чергуванням незалежних партій;
) мажоритарні вибори в два тури ведуть до об'єднання численних, відносно стабільних партій у дві коаліції;
) пропорційне представництво сприяє процвітанню багатопартійності, тобто становленню системи численних і незалежних партій.
Ефективність виконавчої влади залежить від того, яким способом формується парламентська більшість. У парламентських режимах уряд може бути сильним, якщо спирається на парламентську більшість, яка формується або коаліцією малих партій, або партією більшості, контролюючої парламент. Однопартійний уряд характерно для мажоритарних систем, оскільки воно спирається на однопартійну більшість у парламенті. При пропорційному представництві уряд зазвичай формується на основі коаліції партій, спільно представляють основну масу виборців. p align="justify"> У президентській системі парламентська більшість може дотримуватися інших поглядів, ніж партія президента, однак це не заважає політичній системі бути стійкою, що підтверджує досвід США. Отже, мажоритарна і пропорційна виборчі системи встановлюють певні відносини між парламентом, урядом і електоратом. Для тих країн, які тільки вибирають виборчу модель, важливо уявляти ефективні та неефективні поєднання електоральних систем з формами правління. p align="justify"> Два перших поєднання забезпечують сильне і ефективний уряд. Перший варіант - британський, що представляє собою парламентську форму правління з мажоритарною системою представництва: у виборчій ...
