Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Монополія і конкуренція: сутність, види, наслідки

Реферат Монополія і конкуренція: сутність, види, наслідки





анів, які здійснюють антимонопольне регулювання та контролюючих дотримання антимонопольного законодавства. p align="justify"> Коріння антимонопольного регулювання йдуть углиб століть. Першим антимонопольним законом загального характеру, де вперше використовувався і термін В«монополіяВ», прийнято вважати конституцію про ціни імператора Зенона (483 р.). У ній говорилося: В«Ми наказуємо, щоб на одна особа не дозволило собі наважитися здійснювати монополію на який-небудь вид одягу, або на рибу, або на будь-яку річ, що служить в якості харчових продуктів або призначену для іншого використанняВ». У США з 1890 року діє антимонопольний закон Шермана. Згідно з ним поза законом оголошується В«всякий контракт і всяке об'єднання у формі тресту або в іншій формі, а також таємне угоду, спрямовану на обмеження торгівлі між штатами або з іноземними державамиВ». p align="justify"> У 1914 році був прийнятий Закон Клейтона, основні положення якого:

а) забороняли практично всі форми дискримінації в ціновій політиці;

б) накладали обмеження на реалізацію та продаж товарів з примусовим асортиментом;

в) забороняли злиття фірм за рахунок придбання акцій конкурентів, якщо такі дії зменшували конкурентну боротьбу;

г) забороняли суміщення посад у радах директорів різних фірм та ділових підприємств.

Прийняті закони регулюють такі вузлові питання: фіксація цін, злиття фірм і підприємств і обмеження в цій сфері, дискримінація цін.

В економічній та юридичній літературі з антимонопольного регулювання економіки прийнято розрізняти дві основні його моделі: американську і європейську.

Американська модель будується на принципі заборони монополії як структурної одиниці незалежно від соціально-економічних наслідків її діяльності. Прихильники такого підходу, який отримав найменування структуралистского, стверджують, що галузь, що має монополістичну структуру, і вести себе буде як монополіст. Отже, економічні дії галузей з монополістичноїструктурою обов'язково будуть негативними і суспільної точки зору і повинні потрапляти під дію антимонопольного законодавства. У даній моделі антимонопольного регулювання передбачаються в основному форма правозастосовчого процесу і судове переслідування порушників. p align="justify"> Європейська модель, на відміну від американської, робить наголос на принцип контролю за зловживаннями. Такий підхід, званий біхевіорістскім, акцентує увагу не на структурі галузі, а на поведінці окремих господарюючих суб'єктів. У цій моделі використовується правило розумного підходу, яке проголошує незаконної не всяку монополію, а лише ту, соціально-економічні наслідки якої мають для суспільства негативний характер. Такий підхід вимагає створення спеціальної системи адміністративних органів, покликаних постійно аналізувати і контролювати стан конкуренції на різних ринках. У разі...


Назад | сторінка 29 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Законодавче регулювання діяльності холдингів і дотримання антимонопольного ...
  • Реферат на тему: Вплив антимонопольного регулювання на рівень конкуренції у сфері державних ...
  • Реферат на тему: Зміст і форми антимонопольного регулювання
  • Реферат на тему: Форми і методи антимонопольного регулювання в Росії
  • Реферат на тему: Дослідження антимонопольного регулювання банківської діяльності