мір виплат у цьому випадку орієнтується на обсяг індивідуальних внесків, тобто на попередній внесок застрахованої особи. Тим самим принцип страхування найбільшою мірою відповідає ринковим принципам справедливості, винагороди згідно особистому внеску та особистої відповідальності. Це обмежує можливості системи в регулюванні доходів, хоча і знижує наслідки соціального ризику. p align="justify"> Соціальний ризик - це ризик раптового виникнення в суспільстві обставин, що завдають істотної шкоди багатьом особам одночасно. Сучасна реакція на ризики - страхування, суть якого в об'єднанні ризиків. Існує два основних види страхування:
здійснюється приватними компаніями (добровільне);
здійснюється державою (примусове);
Для розвинених країн загальноприйнятим є обов'язкове страхування, що забезпечує виплати на випадок безробіття, непрацездатності, настання старості. Але і на цих напрямках держава бере на себе не всі, а тільки ті ділянки, на яких приватне страхування не працює. p align="justify"> Але страхування не може перекрити всі варіанти соціальних лих. Загалом, страхування повинно доповнюватися соціальною допомогою . Одна справа, коли потребує отримує допомогу за рахунок інших осіб, і зовсім інша справа, коли для нього відчутна залежність розмірів допомоги залежно його внеску в громадський фонд. У другому випадку стимулюється індивідуальне нагромадження, а в першому - утриманство. Тому там, де страхування та соціальна допомога перетинаються, перевагу треба віддавати страхуванню.
Принцип соціальної допомоги передбачає фінансування з бюджету. Однаковий розмір допомоги для всіх одержувачів - найбільш простий в організаційному відношенні варіант. Однак, цей спосіб непридатний якщо мова йде про відшкодування втраченого заробітку, тому що розмір втрати доходу сильно коливається у різних одержувачів. Крім того, однакова допомога може знизити мотивацію до праці. p align="justify"> На користь обліку індивідуальної забезпеченості при встановленні величини соціальної допомоги говорить і те, що таким способом ефективно використовуються кошти соцзабезпечення і виключаються випадки необгрунтованих переплат.
Зважаючи фінансування з бюджету всі системи соціального забезпечення, в основі яких лежить цей принцип, у високому ступені залежать від фінансового становища держави.
Характерною рисою піклування є фінансування за рахунок податків. Однак якщо значна частина системи соціального забезпечення побудована за принципом піклування, то це може призводити до перевантаження державних фінансів. p align="justify"> У зв'язку з реформуванням системи соціального захисту виникає питання про мінімум соціальних гарантій, які суспільство може надати громадянам в перехідних умовах. У сучасних умовах...
