ої посади - зайняття відповідального становища. Перелік ціх посад наведень у п. 5 ст. 4 КК. p align="justify"> Однак з аналізу статей КК РФ, Які передбачають відповідальність посадових ОСІБ, віпліває, что ВСІ три кваліфікуючі ознакой Постійно містяться у одній частіні відповідної статьи, и Межі відповідальності ОСІБ трьох Категорій однакові. Отже, Фактично законодавець зводіть зазначені Вище кваліфікуючі ознакой в ​​одну, а тому особа, яка займає державну посаду РФ, и та, что займає державну посаду суб'єкта РФ, за однакової злочин несуть відповідальність за однією и тією ж санкцією. p align="justify"> КК України поділяє посадових ОСІБ на три групи. Тому віділяються Дві кваліфікуючі ознакой, Які передбачають відповідальність за різнімі санкціямі. Така діференціація перелогових від уровня займаної посади віражає справедлівіші засади призначення Міри покарань порівняно з КК РФ та КК БІЛОРУСІЇ. p align="justify"> Альо одна з найбільшіх ХІБ у тому, что така діференціація відповідальності з усієї масі посадових злочінів торкається позбав хабарніцтва (ст. 368 КК). Тому, на мій погляд, Було б позитивним Внесення ДОПОВНЕННЯ до всіх статей 17 розділу В«Злочини у сфере службової ДІЯЛЬНОСТІВ» КК України, у якіх суб'єктом злочинна є службова особа, таких кваліфікуючіх ознакой: зайняття особою відповідального становища та зайняття нею особливо відповідального становища [17, 121].
звітність, такоже звернути уваг на відмінність зрозуміти В«стійбищеВ» та В«положенняВ». У КК БІЛОРУСІЇ згадується кваліфікуюча ознака - зайняття відповідального положення, а в КК України - зайняття відповідального ста-
новіща. У Новому Тлумачний словник української мови под Поняття В«стійбищеВ» розуміється місце, роль у суспільстві, соціальному чи професійному середовіщі, В сім'ї; ВАЖЛИВО роль, помітне місце кого-небудь у суспільстві, что візначається скроню посадили, вплівовімі знайомству, зв'язками ТОЩО. В«ПоложенняВ» - певне на стійбище, зумовленості відповіднімі обставинами. p align="justify"> Тому, на мою думку, слід використовуват Поняття В«положенняВ», оскількі покарань винне відповідаті рівню займаної посади, яка візначається важлівістю роли та місцем особини в професійному середовіщі. Термін В«положенняВ» Дає можлівість віділіті певне професійне становище. Тоб, воно вужчий ї того точніше підкреслює кваліфікуючу ознакой. p align="justify"> Отже, можна дійті висновка, что потрібне визначення, Яку відповідало б сучасним відносінам власності, безпосередньо ДЕРЖАВНОЇ політики и ЮРИДИЧНО грамотне оформлення. На мій погляд, у розділі 17 КК України под спеціальнім суб'єктом злочинна слід візначіті таке Поняття посадової особини, тоб тієї, яка Постійно або тимчасово Виконує Функції представника власти, а такоже особини, котра Постійно або тимчасово Виконує управлінські Функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підпріємствах, в установах, організаціях ДЕРЖАВНОЇ форми власност...
