і або з Переважно ее частко, за Посадити або спеціальнім Повноваження.
РОЗДІЛ 4. Судова практика Щодо встановлення Поняття В«службова особаВ»
Так, Ж. в встановленому законом порядку створі приватне підприємство "Н" та єдина Набула на нього права пріватної власності. Згідно з установчо документами керівництво Опис підпріємством здійснювалось его власником, Який володів максимально можливіть ОБСЯГИ Повноваження. Зареєстроване в тримання реєстрі, фіскальніх та Контролюючим органах предприятие "Н" мало рахунок в банку и Було юридичною особою. Прото, як у подалі Було ВСТАНОВЛЕНО слідством и судом, Ж. при створенні названого ПІДПРИЄМСТВА НЕ мала на меті Здійснення законної підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Фіктівно оформляючі на неіснуючі посади громадян, Ж. через Деяк годину звільняла їх на підставах, что надавали право отрімуваті Копійчаної допомог по безробіттю. Такі "Прийняття" на роботу та "Звільнення" відповіднім чином відображаліся Ж. у офіційніх документах - трудових книжках, підтверджуваліся нею в довідках про середньомісячну оплату праці, сума Якої прямо пропорційно вплівала на розмір грошової допомог по безробіттю. При цьом Такі "працівникиВ« не Тільки жодних разу не віконувалі свои трудові обов'язки, а даже не знали, де знаходится це предприятие, Хто його керівник або чим воно займається. Через Деяк годину, отримай при звільненні на руки трудову книжку з внесеними в неї запису Про Звільнення на підставах, что згідно з чіннім Законодавство України давало право отрімуваті Копійчаної допомог по безробіттю, та довідку про середньомісячну оплату праці з, як правило, значний сумами, Такі особини незаконно отрімувалі ПРОТЯГ року Бюджетні кошти - копійчаних допомог по безробіттю [15, 69].
Така злочинна діяльність булу ретельно завуальована: "Працівникам" ПІДПРИЄМСТВА "рекомендувалосяВ« не розголошуваті місце роботи, предприятие у встановлені законом Терміни звітувало Контролюючим та фіскальнім органам про кількість "Офіційно" працюючих ОСІБ, сплачувало з Отримання злочинна Шляхом коштів за начебто виданя заробітну плату Внески до Пенсійного фонду, держаної податкової адміністрації ТОЩО. При цьом слід вказаті, что, хочай предприятие "Н" і мало Юридична адреса, воно немало офісу, Фактично чимало коштів на Рахунку та не мало основних ЗАСОБІВ. Судом Ж. Визнана СЛУЖБОВИХ особою та вінною у вчіненні злочінів, передбачення ч. 1 ст. 205 КК (фіктівне підприємництво) та ч. 2 ст. 366 КК (службове підроблення). p align="justify"> Таким чином, крітерієм Визнання СЛУЖБОВИХ особою власника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА є НЕ наявність найманами працівніків, Щодо якіх можна реалізуваті організаційно-розпорядчі Повноваження, а підтверджена нормативними актами та офіційнімі документами здатність особини своими діямі создать правові Наслідки, Які может создать Тільки службова особа. Непрямим підтвердженням такого положення є Визнання особини СЛУЖБОВИХ в Деяк других випадка З...
