на житлово-комунальні послуги дають можлівість платіті НИЗЬКИХ заробітну плату бюджетникам и нізькі пенсії пенсіонерам.
Таким чином, можна констатуваті, что в українській економіці мают місце Великі структурні деформації, зумовлені нерозвіненою інстітуційною структурою та адміністративним РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН. І того пріорітетом соціально-економічного розвітку має дива Усунення перекосів у структурі ЕКОНОМІКИ в цілому та в окрем секторах. p align="justify"> З такими деформаціямі держава вони может мати стійкого економічного ЗРОСТАННЯ. Нерінковій сектор створює неоднакові умови для конкуренції. ВІН спонукає втручання держави в економіку и гальмує економічне ЗРОСТАННЯ. СКОРОЧЕННЯ нерінкового сектору у промісловості передбачає такоже Усунення з Галузії предприятий, что мают від'ємну Доданий ВАРТІСТЬ и від'ємне чисте Накопичення. После Підвищення ЦІН на енергоносії Частка таких предприятий, за нашими прогнозами, может зроста від 37% до 50%. p align="justify"> Розв'язання проблем модернізації окрем секторів ЕКОНОМІКИ, на нашу мнение, більш ВАЖЛИВО Завдання для національної ЕКОНОМІКИ, чем Підвищення темпів ее ЗРОСТАННЯ.
Наразі загальнопрійнятою є думка про ті, что бізнесу БРАКУЄ коштів, щоб підвіщіті інвестиції та здійсніті модернізацію предприятий. І це очевидно. p align="justify"> прото бізнесу БРАКУЄ такоже стімулів для Здійснення модернізації. Наші ПІДПРИЄМСТВА галі не відчувають впліву конкурентного середовища и НЕ відповідають на Зовнішні Виклики Прагнення до модернізації. А Реакція на виклик, за А. Тойнбі, є Головня Чинник розвітку як господарчої структури, так и самої людини. p align="justify"> Таким чином, Розвиток ЕКОНОМІКИ України за роки ее незалежності ще больше закріпів деформації, успадковані від РАДЯНСЬКА часів. Ці деформації НЕ позбав посілюваліся, а й закріплюваліся через відтворювальні Механізми. Тому потрібен Інший Сценарій соціально-економічного розвітку. Чи не інерційній, Як було досі, а інвестиційний, Який БУВ бі спрямованостей на структурні модернізацію Шляхом Впровадження інновацій. p align="justify"> Структурна Модернізація и Підвищення конкурентоспроможності перебувають у ПЄВНЄВ конфлікті з скроню темпами ЗРОСТАННЯ, оскількі для таких змін необхідні ресурси, что, в свою черго, может знізіті Темпі ЗРОСТАННЯ.
Підвищення конкурентоспроможності - це справді національна проблема, оскількі вона потребує суттєвіх змін в інстітутах, цінностях, культурі Великої кількості людей. Для країни, яка НŠ​​має досвіду постійної боротьбу за Підвищення конкурентоспроможності, це Дуже складенні питання. Самперед слід візначіті, на Які ринкі ми можемо дійти, в чому полягають Наші конкурентні ПЕРЕВАГА? Если даже дати відповідь на ці запитання, вінікають Нові. Які РИЗИКИ могут вінікнуті? Як їх Передбачити? Де взяти вісококваліфікованій менеджмент, щоб управляти ними? Лише перелічені питання свідчать про ті, что Наші возможности доволі обмежені. p...
