умовами договору про надання банківської гарантії розмір комісійної винагороди банку встановлений у відсотках від суми продукції, що поставляється, то для цілей оподаткування прибутку такі витрати прирівнюються до витрат у вигляді відсотків за борговими зобов'язаннями. p> Аналогічний підхід застосовують чиновники і до обліку витрат у вигляді комісії за відкриття акредитиву. У Листі Мінфіну Росії від 18.06.2009 N 03-03-06/1/408 зазначено, що, якщо комісія за відкриття акредитива і комісія за надання фінансування банком-емітентом виражені у відсотковому співвідношенні від суми акредитива, такі платежі з метою оподаткування прибутку слід враховувати як відсотки за борговими зобов'язаннями.
Зазначимо, що наведена вище позиція податкових органів щодо порядку обліку витрат з оплати послуг банків досить успішно оскаржується платниками податків у судах.
Судді, як правило, розмежовують поняття "відсотки за користування кредитом" і "послуги банку з обслуговування кредиту", вказуючи, що норми ст. 269 ​​ НК РФ не поширюються на порядок обліку витрат з оплати послуг банків. p> Наприклад, ФАС Східно-Сибірського округу визнав, що витрати на послуги банку з обслуговування позикового рахунку визнаються з метою оподаткування прибутку на підставі пп. 15 п. 1 ст. 265 НК РФ як витрати на послуги банків ( Постанова від 21.01.2008 N А19-8878/07-15-Ф02-9896/07). p> Аналогічне рішення прийняв ФАС Північно-Західного округу відносно плати банку за видачу кредиту, розмір якої був визначений у відсотках від суми траншу ( Постанова від 16.04.2008 у справі N А56-8747/2007) .
Таку ж позицію займає і ФАС Центрального округу, який у Постанові від 13.05.2008 у справі N А64-3694/07-13 зазначив таке. З положень Федерального закону від 02.12.1990 N 395-1 "Про банки і банківську діяльність" та п. 1 ст. 819 ГК РФ слід, що ведення банком позикового рахунку при наданні кредиту є самостійною банківською операцією і не відноситься до боргових зобов'язань в сенсі абз. 2 п. 1 ст. 269 ​​ НК РФ. Відповідно, плата за ведення позикового рахунку незалежно від способу визначення її розміру (у твердій сумі, у відсотковому відношенні до розміру наданого кредиту тощо) є самостійним платежем за надані банківські послуги. Тому виплачені організацією банку платежі за проведення операцій за позичковим рахунком не мають відношення до боргових зобов'язань. Вони повинні включатися до складу позареалізаційних витрат без обмеження, встановленого ст. 269 ​​ НК РФ. p> Аналогічні рішення можна знайти в Постановах ФАС Північно-Західного округу від 15.06.2009 у справі N А13-9281/2008 , Поволзької округу від 17.03.2009 у справі N А57-22510/ 2007 (правомірність цього рішення підтверджено Ухвалою ВАС РФ від 08.07.2009 N ВАС-8042/09).
.4 Отримання безпроцентної позики
Організація може отримати безвідсоткову поз...
