Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Царська влада Олександра і його опозиція в греко-македонської середовищі

Реферат Царська влада Олександра і його опозиція в греко-македонської середовищі





о, що вони є частинами єдиної держави, відбуватиметься їх зближення. Таким чином, було створено передумови для піднесення царського статусу в греко-македонської середовищі. br/>

1.5 Персія


.5.1 Політичне значення підкорення Персії

В«Помста варварамВ», а точніше підкорення держави Ахеменідів, було тією ідеєю, заради якої армія Олександра здійснила весь свій східний похід. Захоплення грецьких полісів у Малій Азії і міст східного узбережжя Середземного моря, приєднання Єгипту - все це було лише прелюдією перед виконанням основного завдання. Тепер великому царю і полководцю належало знову битися з Дарієм та підпорядкувати Персію. p align="justify"> Греко-македонські війська йшли підкорювати Вавілонію і Сузи. Напередодні вирішального бою до Олександра приходив Парменіон, радив не чекати сходу сонця, а перебити всіх персів вночі, коли вони будуть найменше готові до битви (Арриан, 3.10). Однак цар наполіг на своєму і нічний напад не відбулися. У настільки вільному поводженні Парменіона знаходить вираз той факт, що військова, а значить і політична, еліта ще не була позбавлена ​​можливості прямого впливу на царя. p align="justify"> Перемігши у битві при Гавгамелах, Олександр знову не зміг схопити Дарія - як і в битві при Іссі, він втік з поля бою (Юстин, XI, 14, 3). Однак те, що цар Персії не було впіймано або убитий, вже не могло змінити ситуації, що склалася. Людські втрати Персії були дуже великі, а моральна поразка так важко, що більше Олександр не зустрів організованого опору на всій території Персії. p align="justify"> Лише після цієї перемоги Олександр був офіційно проголошений В«царем АзіїВ» (Плутарх, Олександр, 34). Особливий інтерес викликає питання про те, хто зробив негласний статус царя його титулом. Більшість істориків сходяться на тому, що це сталося на одному з загальновійськових зібрань, проте є і ті, хто заперечують це. Перша точка зору представляється більш доведеною, так як у джерелі явно йдеться про те, що подібний статус Олександр придбав не внаслідок самопроголошення. Ніхто з жерців та ворожбитів підкорених ним країн не володів достатнім авторитетом, щоб дарувати цареві Македонії права розпоряджатися всією Азією. Цей титул може вважатися характерним тільки для Месопотамії або Персії, але ні Вавилон, ні Сузи, ні Персеполь ще не були у владі македонян. Таким чином, єдиним органом влади, що володіє достатньою для проголошення Олександра царем Азії, було загальновійськове збори. p align="justify"> На користь зробленого висновку свідчить і той факт, що підкорені землі розцінювалися загарбниками як В«земля списаВ», земля, добута внаслідок участі у бойових діях, а значить є військовою здобиччю, якої цар у праві розпоряджатися за своїм розсуд.

З вищесказаного можна зробити висновок: інститут народного зібрання продовжував існувати, і в його віданні як і раніше перебували питання визнання чи невизнання цар...


Назад | сторінка 29 з 47 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Пам'ятки культури Стародавньої Персії
  • Реферат на тему: Олександр II і його правління
  • Реферат на тему: Олександр Невський і його роль в історії Росії
  • Реферат на тему: Олександр Суворов: перемоги та розчарування