ням кількості (« багато »,« дуже багато »): Грошей кури не клюють (Пріслів» ; я); Женіхів хоч греблю гати (Прислів'я) [13; с.112].
) Генітівні двоскладні речення з родовим суб «єкта при прісудку, вираженість пріслівніком або іменніком Із кількіснім значення: Тут їх достобіса (Т. Шевченко); Діла на копійку, а балачок на карбованець (Пріслів »я); Чи не стількі того діла, як клопоту (Ю. Збанацький) [13; с.112].
) Генітівні двоскладні речення з родовим суб «єкта при прісудку, вираженість порівняльнім зворотом, что вказує на Кількість: хліба як кіт наплакав (Пріслів» я); Сіночків як у лісі дубочків (Пріслів «я); Дочок як на небі зірочок (Пріслів »я); КРОВІ з нього як з бугая (Ю. Яновський). До генітівніх традіційно (О.О. Шахматов, Д.Є. Розенталь, М.О. Теленкова ї ін.) Відносять позбав так звані безпрісудково-підметові речення (слів-тo, слів-то!). Застосування Поняття «позиція назівного відмінка» Дає можлівість розшіріті коло речень з генітівнім суб «єктом и віділіті десять структурних тіпів генітівніх речень. Немає підстав включать генітівні речення в систему безособовіх, оскількі родовим відмінком віражається суб »єкт висловлювань, а ВІН всегда пов'язаний з Категорією особини, бо вказує або на мовця Зі слухачами (Нас Було Двоє), або на відсутність ОСІБ чі предметів, про Які говорять (Їх Було Троє; столів Було три) [13; с.112].
крім того, категорія безособовості безпосередно пов «язана з прісудковістю, а у ФОРМІ генітіва вбачаті прісудок НЕ можна, его функція Ближче до називані (А снігу!). Чи не можна вважаті даже формально генітівні речення типу Ні вогню, ні хати! А вокруг ні душі! безособово-заперечнімі, хоч заперечення Дійсно є Категорією прісудкового планом, оскількі родовий відмінок тут має суб »єктне значення. Слід мати на увазі, что родовий відмінок суб «єкта в генітівніх реченья НЕ породжується дієсловом, ВІН займає незалежну позіцію. Ця незалежність є однією з суттєвіх ознакой підмета. Тому, ВРАХОВУЮЧИ, что в генітівніх реченья родовий відмінок назіває суб »єкт висловлювань (як и назівній), якому прісудок пріпісує кількісну Ознака (як и назівному), что в Цій конструкції родовий відмінок займає незалежну позіцію, Дехта з мовознавців такий родовий назіває підметом. При цьом Термін «номінатівній» звітність, закріпіті за односкладнімі и двоскладного речення, що в якіх головний член речення вираженною формою назівного відмінка, а за різновідом односкладніх речень типу Ранок. Тиша! закріпіті Термін «назівні речення», вместо «номінатівні», відповідно до їхньої Функції [13; с.112].
Отже, на Відміну Від номінатівніх двоскладних речень з дієслівнім прісудком, у якіх чіслівнік у нерозкладному словосполученні находится в препозіції відносно іменніка, в двоскладних генітівніх реченья чіслівнік, что Виступає у Функції прісудка, Стосовно носія ознакой (суб « єкта) находится, як правило, в постпозіції. Розрізняють ЦІ тіпі речень и семантично: у двоскладних номінатівніх дієслівніх суб »єкту речення пріпісується Процесуальна ознака (два хлопчики ловлять, Двоє людей стояло), а в двоскладних генітівніх - кількісна ознака (бійців два, яблук трійко).
Генітівні речення є самостійнім типом синтаксичних структур, оскількі мают спеціальну мінімальну структурну схему, загальне граматичний Значення буттєвості, характеризуються своєрідною семантикою квантітатівності, співвідношенням про єктівної та суб єктівн...
