янні з минулим роком. Але це тільки здавалося. Загибель озимих на обШирн площах хлібного півдня (Україна і Північного Кавказу) призвели до того, що партії довелося знову вдатися до надзвичайних заходів. Сам Сталін визнав, що тепер мова йшла про те, щоб вирвати у селян »страхові запаси. Через це наполегливіше став опір селянства. Почастішали так звані" терористичні акти, тобто напади на партійних активістів і вбивства їх. У деяких областях бунтували цілі села.
Як було сказано вище, Сталін категорично вимагав якнайшвидшої організації колгоспів і радгоспів. З ним не погоджувалися деякі члени Політбюро. Так, наприклад, Бухарін наприкінці червня виклав свої тези в Політбюро: одноосібне селянство ще довго залишатиметься вирішальною силою в селі; необхідно врятувати союз з ним, опинився під серйозною загрозою. Бухарін присвятив одне зі своїх публічних виступів останнім статтями Леніна, які охарактеризував як «політичний заповіт. Саме тоді він першим заговорив про них, як про глобальне »великому плані« діяльності для партії. Ця програма, підкреслив він, залишається вірна. На думку Бухаріна, не було потрібно ніякої »третьої революції«- Всі проблеми: хліб, товарний голод, оборона зводилися, на його погляд, к »фундаментальної проблеми взаємин між робітниками і селянством.
Тим часом, в дебати верхів впліталися нові мотиви. Черговий урожай не можна було назвати обнадійливим, як і рік тому. Не вистачало хліба. Справа йшла до повсюдного запровадження карткової системи у містах, що й було зроблено в перших місяців 29 року, за кілька місяців до прийняття першого п'ятирічного плану.
Перша п'ятирічка. Після революції країна не знала настільки жахливо бурхливого внутрішнього процесу. Шлях до підвищення низького рівня продуктивності сільського господарства лежав через великі господарства, об'єднання зусиль і матеріальних засобів, широке впровадження механізації - хто-хто, а більшовики завжди виходили з цього переконання. Ідея була розумною. Однак, навіть животів в далеко не блискучих умовах, селянин - і особливо горезвісний середняк - зберігав недовіру до такого роду проектів. Крім прихильності до нещодавно придбаної земельному наділу в його психології була закладена ще глибинна ворожнеча до великого господарству. Через багатовікового досвіду гноблення воно асоціювалося у селянина з неможливістю трудитися на себе, з обов'язком роботи на іншого, мало не з поверненням кріпосного права.
На XVI партконференції у квітні 1929 було оголошено, що за роки п'ятирічки 5-6 млн. дворів селянських сімей (20% від загального числа) має бути об'єднано в підприємства соціального типу. Чи замислювалися вони як великі господарства з обширними угіддями. Що стосується зернової проблеми, то головну роль у її вирішенні відводилася радгоспам: передбачалося, що ці державні господарства зможуть за допомогою техніки освоїти величезні простори перелогових земель.
Перше прискорення ходу колективізації відбулося влітку 1929 року. До 1 червня в колгоспах було близько 1 млн. дворів (3,9%). До перших числах листопада відсоток піднявся до 7,6%. Це було багато. Почалося все більше розмов про селах, районах і навіть областях" суцільної колективізації. Але більшість вступили продовжували залишатися бідняками, тобто ті, хто менше ризикував. Середняків в колгоспах по колишньому залишалося явна меншість. Як би то не було, прогрес був: важкий,...
