у в сільському господарстві в порівнянні з промисловістю, він заявив, що немає іншого рішення проблеми, крім «переходу дрібних і розпорошених селянських господарств у великі і об'єднані господарства на основі громадського обробітку землі. Молотов потім розгорнув цю думку в спеціальній доповіді про роботу в селі. Однак і той і інший зробили до своїх пропозицій безліч застережень про необхідність обережного і поступового процесу, про різноманіття його форм, про терплячою роботі на переконання селянина на основі його власних інтересів. У заключній резолюції йшлося про »рішучому наступі на кулака, але сам Сталін попередив, що репресивні заходи в цьому випадку були б помилкою.
Тим часом, насувався новий криза. Урожай зернових якщо і не зменшився порівняно з минулим роком, то, у всякому разі, і не збільшився. Споживання ж виросло, особливо з початком індустріалізації. Державні заготівлі зерна здійснювалися з працею: розпочавшись більш-менш нормально влітку, вони різко скоротилися влітку. До кінця року держава недобрав 128 млн. пудів. Оскільки запаси були мінімальні, це означало, що і місто, з їх зрослим населенням, і армія ризикувала залишитися без хліба, особливо до весни, коли бездоріжжя на кілька тижнів перерве нормальне повідомлення. Всі економічні плани могли зірватися.
Криза пояснювався багатьма причинами: серйозною помилкою в політиці цін, яка стимулювала розвиток технічних культур і тваринництва за рахунок посівів зернових, страх перед війною спонукав селянина, наскільки це було можливо, притримувати зерно, діяльність спекулянтів, відчули нестачу зерна і накрутили ціни, конкуренція різних установ, що займалися хлібозаготівлями.
Рішення гарячково вишукувалося на початку 1928 року. Вперше оперативне керівництво взяв у свої руки Сталін. У перших числах січня надійшла вказівка: дістати зерно «у що б то не стало, і партійне керівництво на різних рівнях особисто відповідало за це. Вищі керівні діячі прямували в головні хлібовиробних області, щоб очолити особисто роботи на »заготівельному фронті. На заготівлю в село були мобілізовані 30000 комуністів з числа працівників апарату. Основною причиною кризи був названий кулак і його спекуляції зерном з метою підвищення цін. До кулаку застосовувалася стаття Кримінального Кодексу, яка передбачала залучення до суду з повною конфіскацією майна (чверть конфіскованого віддавалася біднякам). Але більшу частину зерна, як визнав кілька місяців по тому сам Сталін, знаходилися, однак, не у куркулів, а у важко отличимой від них маси середняків. Були придумані способи вилучення зерна і у середняків, як то: примусова здача зерна в рахунок державної позики, самооподаткування сіл, дострокове стягнення податку, і т.д. Які б не були їхні конкретні форми, вони незмінно зводилися до жорсткого натиску на селянина, що займає зерном. Для стимулювання його особистої зацікавленості на село прямував великий потік промислових товарів, відібраних у міста, але їх все ж не вистачало.
Нині навіть радянські історики визнають, що застосовувані методи були запозичені з досвіду 1918 року, комнезамів і хлібних реквізицій. Подібні прийоми були тоді засуджені Москвою, як сумне і неприпустиме спотворення даної вказівки місцевими органами влади. До цього часу найгірше, здавалося, минуло: за допомогою жорстких сталінських заходів, названих «винятковими, було зібрано достатньо зерна, щоб покрити недостачу в порівн...
