використання компенсаційних ресурсів, а також визначення термінів можливого виходу системи зовнішньоекономічного комплексу регіону з критичного стану;
- розробити альтернативні варіанти подолання кризової ситуації в механізмі забезпечення зовнішньоекономічної безпеки регіону.
Однак, розрахунок ізольовано розглянутих показників не дозволяє вийти на їх порогові значення, оскільки їх можна об'єктивно оцінити тільки в системі. Окремі, навіть критеріальні (основні) оцінки не дозволяють зробити висновки про реального ступеня загрози економічній безпеці. При цьому порогові значення показників можуть визначатися тільки з урахуванням особливостей періодів розвитку регіональної економіки, що обумовлює необхідність використання варіантної оцінки.
Практика показує, що потрібно не тільки визначати зовнішньоекономічні індикатори макрорівня, на які важко вплинути в оперативному порядку (їх динаміка складається досить інерційно і під впливом багатьох факторів, які часто не піддаються впливу), але і доцільно використовувати індикатори макрорівня, які піддаються впливу з боку як держави, так і регіону, причому як в стратегічному, так і в тактичному плані.
Критичні значення показників РВЕК не завжди означають ситуацію повного краху регіональної економіки в цілому або окремих її галузей. Вони, насамперед, свідчать про необхідність оперативного втручання регіональних органів управління з метою припинення або усунення небезпечних тенденцій. Тому встановлення загальновизнаних граничних меж деструктивного розвитку регіональної економіки дозволяє обмежити існуючу нині свободу оцінок ситуації в регіоні і знайти точки зростання його економіки.
Встановлено, що система параметрів зовнішньоекономічної безпеки регіону можуть коригуватися з урахуванням його особливостей. При доопрацюванні системи показників для конкретного регіону слід врахувати ряд моментів:
- доцільно розділити всі показники на дві групи: показники-критерії, чітко орієнтовані на оцінку рівня зовнішньоекономічної безпеки, та аналітико-інформаційні показники, що доповнюють загальну картину;
- необхідно виключити показники, які не піддаються розрахунками, або для яких порогові значення зовнішньоекономічної безпеки визначити неможливо;
- розрахунок показників, розглянутих ізольовано один від одного, не дозволяє вийти на їх порогові значення, їх об'єктивну оцінку можна отримати тільки в системі;
- порогові значення показників можуть визначатися тільки з урахуванням особливостей періодів розвитку регіональної економіки, що обумовлює необхідність використан. їх варіантної оцінки (табл. 2).
Таблиця 2 - Основні критерії зовнішньоекономічної безпеки регіону
КрітерііПороговие значення,% Співвідношення фактичного і порогового значеніяТемп зростання ВРП3, 90,9 Обсяг іноземних інвестицій у% до ВРП251, 7Уровень інфляції за год250, 6Об'ем зовнішнього боргу у% до ВРП201, 25Доля зовнішніх запозичень у покритті дефіциту бюджету регіона1251, 3Дефіціт регіонального бюджету у% до РВП301, 66Доля обсягу експортно-орієнтованого виробництва РВП351, 2Соотношеніе обсягу іноземної валюти в готівковій формі обсягу готівкової рублевої масси1: 255:25 Частка імпорту в регіональному виробничому споживанні,% 301,56 Частка імпорту в ре...
