Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Хабарництво: питання теорії і проблеми кваліфікації

Реферат Хабарництво: питання теорії і проблеми кваліфікації





, дати хабар, або передати незаконну винагороду у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна під загрозою вчинення дій, які можуть завдати шкоди законним інтересам громадянина, або поставити останнього в такі умови, при яких він змушений давати хабар.

Таким чином, вимагання хабара може мати дві форми - відкриту і завуальовану. Відкрита форма являє собою чітке і певну вимогу посадової особи дати хабар. У цьому випадку хабародавець погрожує вчинити незаконні дії (звільнити з роботи, накласти штраф за відсутності до того підстав) або зробити законні дії. Можлива і завуальована форма вимагання, коли посадова особа ставить хабародавця в умови, які завдають шкоди його законним інтересам (необгрунтовано тривала затримка у вирішенні важливих для хабародавця питань). Слід зауважити, що вимагання можливе як до порушення законних прав хабародавця так і в момент вже триваючого порушення.

Ще одним особливо кваліфікованим ознакою є отримання хабара у великому розмірі. Згідно з приміткою до статті 290 Кримінального Кодексу Російської Федерації великим розміром хабара визнається сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру, що перевищують сто п'ятдесят тисяч рублів.

3. Відмежування отримання і дачі хабара від інших складів злочинів


3.1 Відмежування хабара від комерційного підкупу


Злочини у вигляді отримання хабара і комерційний підкуп досить близькі за своїм складом. Найчастіше їх склади плутають навіть фахівці, що займаються розкриттям злочинів. Водночас комерційний підкуп має ряд істотних відмінностей що не дозволяють виробляти дане змішання. Насамперед, склади даних злочинів визначені в різних статтях 290, 294 Кримінального Кодексу Російської Федерації.

Одержання хабара, передбачене статтею 290 Кримінального Кодексу Російської Федерації, відрізняється від комерційного підкупу по об'єкту і суб'єкту злочину. Комерційний підкуп законодавець відніс до злочинів у сфері економіки, а отримання хабара - до злочинів проти державної влади. І, незважаючи на те, що останнім часом часто ці склади практично повністю переплітаються, очевидно і їх відмінність по суспільної небезпеки.

Практичне значення має розмежування комерційного підкупу та отримання хабара за суб'єктами злочину. Якщо суб'єктом отримання хабара є посадова особа, тобто представник влади, а також особа, яка виконує управлінські функції в державних і муніципальних органах та установах, у військах і у військових формуваннях, то суб'єктом комерційного підкупу буде особа, яка виконує управлінські функції в будь-який інший організації. При цьому слід враховувати, що працівники комерційних та інших організацій можуть бути посадовими особами, якщо є представниками влади за спеціальним повноваженням, (наприклад інспектора профспілок).

Зазначу, що практично всі великі комерційні підкупи в Росії є підкупом посадових осіб. Таким чином, зазначені злочини містять одночасно кілька складів. При цьому в переважній більшості випадків чиновникам вдається уникнути відповідальності за хабарництво.

На сьогоднішній день найбільший комерційний підкуп у Росії припинили 25 березня 2010 в Тулі. Співробітниками Департаменту економічної безпеки МВС, УБЕЗ і Слідчого управління УВС по Тульській о...


Назад | сторінка 29 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Отримання і дача хабара
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблем ...