могу країнам, які її потребують, - не порушуючи правила Лісабонської угоди. Крім указної вище, існує ще й часовий фактор, який працює проти країни, що відчуває труднощі при відсутності чітко проробленої схеми підтримки.
Дійсно, світова система вже стикалася з схожими кризовими явищами, але в той час не були такі сильні інтеграційні процеси. Після фінансової кризи другої половини 1990-х років частина азіатських країн змогли домогтися профіциту поточних рахунків і швидко розрахуватися з іноземними інвесторами. Ключем до реалізації даної стратегії була девальвація національних валют, тим самим підвищилася їх частка в загальносвітовій торгівлі, збільшився профіцит рахунку поточних операцій.
Процес нарощування як суверенної, так і приватного корпоративного боргу викликаний надмірним споживанням, а, отже, значними як державними, так і приватними витратами. Як тільки світовий ринок капіталу не зможе забезпечувати суверенні держави достатнім капіталом за прийнятними, ставками і термінами, можливо, урядам, доведеться розглядати питання про збільшення грошової маси в країні шляхом додаткової емісії, що може привести до бажаного результату щодо зниження боргу за рахунок знецінення національної валюти , але одночасно буде технічною формою банкрутства, при цьому може спричинити за собою зростання інфляції:
Враховуючи зазначені обставини, істотне практичне значення набуває розробка і реалізація ефективної економічної політики держави, в тому числі в площині боргової політики. Для цього проведемо поглиблений науковий аналіз накопиченого зарубіжного досвіду ефективного управління зовнішнім боргом.
Боргова політика Росії на сучасному етапі свого розвитку поєднує в собі риси як внутрішньої, так і зовнішньої політики. Підтримання Урядом Російської Федерації сталого курсу розвитку держави, особливо в частині боргової політики, вимагає подальших заходів з розробки, апробації та впровадження кращих практичних і теоретичних знань у галузі управління державним зовнішнім боргом
У державному регулюванні економіки, її макроекономічної стабільності, економічного зростання та економічної безпеки існує такий важливий елемент, як боргова політика, яка включає в себе оцінку ефективності регулювання економіки і величини витрат, понесених в результаті проведення даної політики. Розглядаючи боргову політику, слід зазначити, що головною її метою є проведення гнучкої політики у фінансовій, податковій і бюджетній сферах. Вона заснована на збільшенні значення держзапозичень в якості основного джерела рефінансування боргу. У зв'язку з тим, що існує економічна невизначеність, насамперед, у зовнішньоекономічній діяльності, а також вірогідність скорочення профіциту бюджету, який є джерелом покриття держборгу, та виникнення дефіциту бюджету, необхідно проводити активну боргову політику, яка передбачає мінімізацію економічних ризиків і зниження вартості обслуговування боргу .
Одним з основних напрямків боргової політики держави є реструктуризація, під якою розуміється припинення боргових зобов'язань із заміною їх на інші зобов'язання, що мають інші умови обслуговування і погашення. Реструктуризація не знімає борговий тягар, а лише переносить його в інший час і з іншими обставинами. Реструктуризація може бути досягнута наступними способами: - рефінансування - покриття старої заборгованості, а також відсотків по ній ...
