х програм зводить їх до позасистемним заходам, дискредитації програмно-цільового підходу та молодіжної політики в цілому.
До економічних причин зниження ефективності молодіжної політики слід додати патерналістські традиції взаємин молоді та держави, відсутність громадянського суспільства і культури цивілізаційного ставлення до свого молодому поколінню. У суспільстві сильні упередження проти виділення особливого напрями державної політики щодо юнацтва. Різке погіршення всіх сторін життя, невіра в можливість досить швидких позитивних змін привели до створення безпрецедентного положення - все суспільство, принаймні, трудове - нещасно. Тому воно з величезною працею сприймає ідеї про необхідність пріоритетної уваги до окремих груп, зокрема молоді.
Влада, стурбована сьогохвилинними кризовими явищами, сплесками соціального обурення, конфліктами, відсуває вирішення молодіжних проблем, як менш актуальних. Нічого доброго не обіцяють і перманентні переміщення, і ліквідація комітету у справах молоді.
Надмірна політизація суспільного життя в умовах низької політичної культури, відсутності демократичних традицій призвела до того, що діяльність численних організацій, партій, фондів нерідко зводиться до міжусобної боротьби, боротьбі за владу, а повсякденні, реальні інтереси людей залишаються на задньому плані. При цьому багато хто з них прагнуть залучити до своїх лав молодь, мати її в перших рядах виконавців своїх завдань. На запитання ж, що сьогодні робиться новими політичними силами для захисту прав молоді, дати конкретну відповідь практично неможливо. Молодь залишається наодинці зі своїми проблемами.
На процесі вироблення молодіжної політики позначається відсутність механізму представлення інтересів молоді в державних органах. Молодіжні організації, спілки поки не заявили про себе ні в середовищі молоді, ні в суспільстві в цілому.
Головним завданням державної молодіжної політики є створення умов для розвитку та реалізації здібностей і потенціалу молодої людини і молодого покоління не тільки у власних інтересах, а й в інтересах суспільства і держави.
Можна з упевненістю сказати, що самостійною політичною силою молоде покоління сьогодні не є. Сучасні російські політики ставляться до молоді як до засобу, який сприяє завоювання влади.
Молодь зберігає високий рівень оптимізму і віру в те, що в майбутньому можливе змінити на краще. Молоде покоління вважає себе головним чинником розвитку країни і рушійною силою перетворень у суспільстві. Більша частина молоді проявляє низький рівень інтересу до політичних процесів в країні та світі. Молоді люди, які проявляють повсякденний інтерес до політичних подій і діячам, обмежуються обміном думками, участю чи неучастю у виборах. Найбільший абсентеїзм спостерігається серед молоді. Виборча активність в останні роки зросла, хоча вона залишається найнижчою серед інших вікових груп. Електоральна поведінка молодих людей багато в чому залежить від ступеня задоволеності їх потреб та інтересів. Молодь виявляє готовність брати участь у діяльності, здатної реально впливати на зміну повсякденному житті.
Перехідний стан сучасного російського суспільства ставить проблему вибору ефективної молодіжної політики. Необхідно не тільки проголосити принципи нової молодіжної політики, а й відобразити в політичних документах і програмах партій.
Нагальною завданням є створення загальноросійської мережі досліджень з молодіжної проблематики. Сьогодні дуже помітно відставання системи збору та відпрацювання інформації про молодіжний рух від тих завдань, які стоять перед суспільством.
Політична поведінка сучасної російської молоді свідчить про недовіру до держави і основним структурам влади. Необхідно за допомогою сучасних політичних технологій залучити молодь до політичної участі, вирішити проблему представництва інтересів молоді в державі, створити можливості для розширення участі молоді у державному управлінні. Загострилися проблеми зайнятості молодих людей, їх матеріально-побутового становища, погіршилося здоров'я, знизився інтелектуальний потенціал.
Молодь несе відповідальність за розвиток країни, за спадкоємність історії та культури. О?? Свідомість молоддю цієї відповідальності і визначає напрями розвитку суспільства.
Молодь настав століття повинна характеризуватися наступними параметрами:
за своїми соціально-політичним настановам і орієнтацій вона може бути охарактеризована як в масі своїй демократична і одночасно визнає найвищою цінністю інтереси держави, її суверенітет, яка зберігає національно-державні традиції;
по відношенню до економічних складовим молодь в основі своїй має бути максимально адаптованої до умов, що вимагає само...
