ня освітленості Е=121,3 лк з нормованим значенням освітленості Ен=100 лк бачимо, що освітленість в приміщенні задовольняє нормам [15].
6. Техніко-економічне обгрунтування впровадження приладу ГіперФлоу - 3Пм
Рішення про доцільність проведення метрологічних робіт приймається на основі економічного ефекту, що визначається на річний обсяг метрологічних робіт в розрахунковому році (річного економічного ефекту).
Для серійно виготовляються засобів вимірювань за розрахунковий рік приймають другий рік їх використання.
Економічний ефект від метрологічних робіт відображає сукупну економію живої праці, матеріалів, капітальних вкладень і додатковий дохід від більш повного задоволення потреби народного господарства у забезпеченні єдності і необхідної точності вимірювань.
Для вимірювань параметрів потоку і розрахунку витрати газу на вузлах обліку газу Комсомольського ЛВУ МГ запропоновано використовувати комплексний дат чик з обчислювачем витрати ГіперФлоу - 3Пм raquo ;. За базу порівняння приймається вимірювальний комплекс. Дані для порівняння наведені в таблиці 6.1.
Таблиця 6.1 - Порівняльні дані для розрахунку
ПріборКласс точностіСтоімость, рублейСрок служби, летГіперФлоу - 3Пм 13400012Ізмерітельний комплекс: - дифманометр самопіщущего сильфонного типу ДСС - 712-2С - манометр самопіщущій типу МТС - 712;- Термометр опору мідний типу ТСМ НСХ 50М клас В;- Вторинного приладу Диск - 250 raquo ;;- Комплект планіметрів ПК - 2, ППр - 1 1,5 1 Абсолютна похибка ± 0,25 + 0,0035 1 0,2 25800 8300 900 30400 500 5 5 5 3 3
6.1 Розрахунок економічного ефекту від впровадження
Економічний ефект від впровадження нових робочих засобів вимірювань формується за рахунок зниження витрат при їх експлуатації та скорочення втрат від похибки вимірювань. Це втрати, що виникають при операціях витрати та обліку. Підвищення точності вимірювань в цьому випадку призводить до зниження перевитрати матеріальних ресурсів, від неправильного обліку матеріальних ресурсів.
При управлінні технологічними процесами підвищення точності вимірювань призводити до зниження витрат матеріальних ресурсів при наближенні вимірюваних параметрів процесів до оптимальних значень.
Річний економічний ефект розраховується за формулою
Е =, (6.1)
де - приведені витрати на виробництво засоби вимірювань, руб;
- річні обсяги вимірювань при постійній нормі часу на вимірювання, нормо-годину;
- частки відрахувань від балансової вартості на повне відновлення (реновацію) засоби вимірювань;
- річні поточні витрати на експлуатацію засоби вимірювань, руб .;
- середні річні втрати, що утворюються у виробництві від похибок вимірювань при застосуванні одного засобу вимірювань, руб .;
- число, впроваджуваних засобів вимірювань, од .;
- нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень, що дорівнює 0,15.
З огляду на те, що використовувані на вузлах обліку засоби вимірювань випускаються серійно, за величину приведених витрат приймається їх оптова ціна:
=25800 + 8300 + 31300 +1000=66400 р .;
=134000 р.
Обсяги виконуваних вимірювань за базовим і впроваджуваного варіантам однакові, тобто =.
Коефіцієнт реновації Р1=0,1638; Р2=0,0468 - частки відрахувань від балансової вартості на повне відновлення робочого засобу вимірювань відповідно по базовому і новому засобу вимірювань.
Річні поточні витрати розраховуються за формулою
И1=СПОВ + Срем + Сзп + Сам + Се, (6.2)
де СПОВ - річні витрати на перевірку робочого засобу вимірювань, руб.;
Срем - річні витрати на поточний ремонт, руб.;
Сзп - річні витрати на основну та додаткову заробітну плату слюсаря при експлуатації одного робочого засобу вимірювань;
Сам - річні амортизаційні відрахування на капітальний ремонт, руб.;
Се - річні витрати на електро енергію і матеріали в розрахунку на одне робоче засіб вимірювань.
Амортизаційні відрахування розраховуються за формулою
Сам1,2=Цоб1,2 · Ррем1,2, (6.3)
де Ррем1,2 - норма амортизаційних відрахувань на капітальний ремонт.
Ррем1,2=2,5%.
Амортизаційні відрахування складу...
