никами наведені у таблицях 3.3 та 3.4.  
  Таблиця 3.3 
  Сумарні капітальні вкладення для облаштування родовища Кумколь 
  Вартість буріння доб. і нагне. скважінСтоімость надземного оборудованіявсего капітальних вложенійвсегов тому чіслепромиселподготовка нафти і газаінфраструктуравнешніе коммуникациитыс.тыс.тыс.тыс.тыс.тыс.тыс.97296,91555528574246272,38837,514700,4252849
  Таблиця 3.4 
  Розрахунок основних вкладень за показниками 
  Найменування робіт і затратколічествоСтоімость одиниці тис.Стоімость всього тис.Строітельство свердловин надземне строітельство30430091200Обустройство нафтових скважін2444210248Прочіе об'єкти промислу% 5% 773083865Ітого промисел81173Ітого ЦППН43390Ітого інфраструктура8552 
  У цілому близько 95% всіх будівельних робіт вироблялися силами казахстанських підрядників, що само є дуже важливим показником як для даного регіону так і всієї промисловості РК. 
   3.1.2 Аналіз експлуатаційних витрат 
  Експлуатаційні витрати включають в себе витрати на обслуговування свердловин, електроенергію на механізований видобуток та інші потреби, видобуток і закачування води, внутріпромислових збір і транспорт нафти і газу, технологічну підготовку нафти, амортизаційні відрахування, поточний ремонт, оплата праці персоналу. 
  За весь термін розробки, структура експлуатаційних витрат, включаючи податки, характеризується наступним чином (таблиця 3.5.): 
   Таблиця 3.5 
  Виробничі (експлуатаційні) витрати 
  Найменування показателяЕд. ізмереніяОріентіровочная структура себестоімостіВспомогательние матеріали% 0.70Електроенергія% 1.51Фонд оплати праці% 7.8Отчісленія на соціальний податок% 1.64Амортізація ОПФ% 15.5Амортізація нематеріальних активів% 1.32Аренда основних засобів% 0.69Аренда землі% 0.02Расходи на ТБ та охорону праці% 0.27Страхованіе% 3.0Моніторінг % 0.5Платежі за викиди (ФОП)% 2.0Топліво% 0.8Расходи на НДДКР% 1.2Налогі% 41.1Услугі виробничого характеру% 21.94ВСЕГО% 100 
  Для визначення експлуатаційних витрат з видобутку, збору, транспорту та підготовки нафти і газу в цілому по родовищу, а також по окремих процесам складено перелік експлуатаційних витрат. 
 . Робочих днів - 345 
				
				
				
				
			 . Кількість сировини, що надходить і вихід товарної продукції за технологічною схемою з урахуванням використання сировини на власні потреби. 
 . Витрата електроенергії, газу, реагентів і води прийнятий за матеріалами розрахунків. 
 . Обслуговуючий персонал розрахований за нормативами підприємства. 
 . Середньомісячна зарплата робітника в розмірі 59200 тенге. 
 . Вартість технічної та питної води, реагентів і матеріалів на підставі даних виробничих нафтовидобувних об'єднань. 
  Нормативи для розрахунку експлуатаційних витрат наведені на таблиці 3.6. 
   Таблиця 3.6 
  Нормативи для розрахунку експлуатаційних витрат 
 НаименованиеВеличинаПроизводственно-технические матеріали для експлуатації, дол/тонна5.03Електроенергія, дол/1000 КВтч12.9Вода, дол/1000 м3487.8Текущій ремонт (від вартості виробничих фондів),% 1.5Отчісленія на кап. ремонт свердловин (на рік),% 3Амортізаціонние відрахування на відновлення свердловин (на рік),% 6.3Отчісленія на кап. ремонт надземних споруд (на рік),% 2.2Амортізаціонние відрахування на відновлення надземних споруд (на рік),% 8Прочіе витрати (від прямих експлуатаційних витрат),% 7НДС (коефіцієнт 20) 1.2Цена реалізації нафти з ПДВ і транспортуванням, дол/тн63. 7Коеффіціент реалізації нефті0.996Расходи на транспорт нафти (без ПДВ), дол./тн5.2 
  3.1.3 Аналіз собівартості одиниці продукції 
  Собівартість промислової продукції це виражене у грошовій формі витрати на виробництво і реалізацію продукції. 
  Собівартість є важливим економічним показником для планів і техніко-економічних розрахунків, а один з основних елементів, що визначають цін. 
  У 2008 році собівартість склала 1 416 тенге або 34,5 $, а в 2009 році - 1848 тенге або 38,6 $, що пояснюється збільшенням капітальних вкладень на облаштування та розбурювання родовища. 
  У 2006 році собівартість нафти знизилася до 31,5 $, що пов'язано зі збільшенням видобутку нафти і зменшенням експлуатаційних витрат. У 2007 році також спостерігається зниження собівартості до 26,8 $, а в 2006-2009 роках зростання до 32,7 через збільшення витрат на ППД. 
   3.2 Розрахунок економічної ефективності