який пройшов принципнезмінюваність в дореволюційній Росії; від проголошення абсолютної незмінності до подальшого обмеження її дії, як законодавчим шляхом, так і адміністративними заходами.
З 1992 р в Росії діє Закон РФ «Про статус суддів у РФ», де тлумачення цього терміна є. У ст. 12 Закону зазначено: «Суддя незмінна. Він не підлягає перекладу на іншу посаду або до іншого суду без його згоди, і його повноваження можуть бути припинені чи припинені не інакше як на підставах і в порядку, встановленому цим Законом ».
Відповідно до статті 121 Конституції РФ 1993р. судді незмінюваність.
У Конституції РФ відсутня тлумачення незмінюваності. Однак це не дозволяє сказати, що законодавець вправі назвати несменяемостью все, що завгодно. Вважаємо, що цей інститут потребує тлумачення. При неможливості буквального розумінні повинні застосовуватися інші способи тлумачення.
У силу невизначеності самого поняття стають невизначеними і всі положення Закону про статус суддів, пов'язані з перекладом. Зокрема, що має на увазі законодавець, встановивши положення про те, що суддя, не підлягає перекладу на іншу посаду або до іншого суду без його згоди?
Дійсно, частиною 2 пункту 6 ст. 19 Закону про статус суддів передбачено, що «у разі скасування або реорганізації суду, а також якщо суддя виявляється складається в близькій спорідненості чи властивості (чоловік (дружина), батьки, діти, рідні брати і сестри, дідусі, бабусі, онуки, а також батьки, діти, рідні брати і сестри подружжя) з головою або заступником голови того ж суду, суддя може бути за її згодою переведений до іншого суду. У разі відмови судді від переведення він має право на вихід у відставку на загальних підставах.
Ніде в Законі про статус суддів, ні в інших законах і нормативно-правових актах обов'язок судді йти у відставку при настанні обставин, передбачених пп. 11 пункту 1 ст. 14, не встановлена. Не встановлює Закон і права припиняти повноваження судді в цих випадках в примусовому порядку.
Чи не визначив законодавець і процедуру переведення судді з його згоди з одного суду до іншого.
Практика пішла шляхом вирішення питань фактичного переведення судді з одного суду до іншого через процедуру призначення указами Президента РФ. Причому не тільки для випадків скасування або реорганізації суду, а й в інших.
Автор випускної кваліфікаційної роботи вважає, що розвиток і включення нових підстав для зупинення повноважень суддів сприятиме розвитку судової системи. Наприклад, можливість призупинення діяльності судді, чий родич є адвокатом, що здійснює представницькі функції в межах Суб'єкта Федерації (де суддя відправляє правосуддя).
У ст. 121 Конституції РФ також прописується, що суддя не може бути притягнутий до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності. Суддя не може бути притягнутий до будь-якої відповідальності за висловлену ним при виконанні своїх обов'язків думку і прийняте рішення, якщо набрав законної сили вироком суду не буде встановлено його винність в злочинному зловживанні.
Повноваження судді можуть бути припинені за інших підстав, описаним в Законі «Про статус суддів», проте суддя, повноваження якого припинені, може оскаржити рішення кваліфікаційної колегії до Верховного Суду РФ.
Згідно Закону про статус суддів, повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом.
Відповідно до Закону «Про статус суддів», повноваження судді припиняються рішенням кваліфікаційної колегії суддів.
Призупинення повноважень судді, за винятком випадку, коли йому як запобіжний захід обрано взяття під варту, не тягне за собою припинення виплати судді, а якщо він визнаний безвісно відсутнім - його родині заробітної плати або зменшення її розміру. Призупинення повноважень судді, за винятком випадку обрання йому як запобіжний захід взяття під варту, не тягне за собою зниження рівня інших видів матеріального і соціального забезпечення судді і не позбавляє його гарантій недоторканності, встановлених Законом.
Закон зобов'язує суддів при виконанні своїх повноважень, а також у позаслужбових відносинах уникати вчинків, які могли применшити авторитет судової влади, честь і гідність судді чи викликати сумнів у його об'єктивності, справедливості та неупередженості.
У разі скасування рішення кваліфікаційної колегії суддів про припинення повноважень судді або скасування відбувся про ньому обвинувального вироку суду або судового рішення, суддя підлягає відновленню на колишній посаді.
Список використаної літератури
Нормативні...
