онів - закону тотожності, суперечлівості, виключення третього та достатньої Підстави.
Порушення вимог Законів логіки виробляти до того, что мислення становится неправильно, нелогічнім. У практике мислення трапляються двоякого роду логічні помилки, пов'язані з порушеннях вимог Законів логіки: софізмі та паралогізмі.
Закон тотожності формулюється так: будь-яка думка про предмет у процессе даного міркування тотожня сама Собі, скільки б разів вона не повторювалася.
Думка тотожня сама Собі тоді, коли вона стосується одного й того ж предмета и ее Зміст залішається одним и тім же, скільки разів вона вісловлюється. Если ж Зміст думки змінюється або вона відносіться до Іншого предмета, то така думка НЕ ??может вважатіся тією ж самою, тотожня самій Собі, це буде вже Інша думка.
Закон суперечності твердити: дві протілежні вісловлювання НЕ є одночасно істіннімі; У крайньому разі Одне Із них неодмінно Хибне. Например, що не могут буті одночасно істіннімі суджень: «Петренко є співучасніком даного злочинна», «Петренко є співучасніком даного злочинна». Одне з ціх суджень обов'язково Хибне.
Закон суперечності, як и будь-який формально-логічний закон, застосовній только до таких суджень, у котрой ідеться про один и тієї ж предмет, в один и тієї ж годину и в того ж самому відношенні. Если ж у суджень ідеться про Різні предмети або про Різні ознакой одного й того ж предмета, то Такі суджень НЕ є суперечности І, отже, до них закон суперечності незастосовній. Так, чи не є суперечности суджень: «Пальто, Викрадення у потерпілого, Було коричневим» и «Пальто, знайдене у обвинуваченого, чи не Було коричневим», если предметом думки ціх суджень є Різні пальта.
Закон суперечності НЕ Діє, если в суджень ідеться про один и тієї ж предмет, но предмет взято у різній годину. Так суджень «Петренко є осудній» и «Петренко е Неосудного» - обидвоє могут буті істіннімі, если у Першому з них мається на увазі 1:00 (например, до Здійснення злочинна), а у іншому - Інший годину (во время Здійснення злочинна або после него).
Закон достатньої Підстави формулюється так: будь-яка Істинна думка має достаточно підставу.
Із закону достатньої Підстави віпліває, така его Вимоги: будь-яка думка может буті істінною только тоді, коли вона обгрунтована. Так, для того, щоб суджень «Петренко е співучасніком цього злочинна» Було Визнання істіннім, необходимо привести Підстави его істінності, тобто треба Висловіть ряд суджень, Із якіх бі неодмінно віплівало тверджень про том, что Петренко действительно є співучаснік цього злочинна. Если ж таких суджень наведено НЕ буде, то вісловлене положення («Петренко є співучаснік цього злочинна») не может вважатіся істіннім.
Закон достатньої Підстави є відображенням необхідного взаємозв язку, існуючого между предметами и явіщамі навколишнього світу, а самє: відображенням причинно-наслідкових відношень, генетичних зв язків і т.д.
Як у самій дійсності Кожне явіще має свою причину, свою реальну підставу, без котрої воно не могло б вінікнуті ї існуваті, так и в місленні будь-яка думка має свою достаточно підставу.
Закон виключення третього Діє только по відношенню до двох суджень, Які протирічать Одне одному.
Закон виключення третього віражає послідовність, несперечлівість мислення, що не пріпускає протіріччя в думках. Важлива значення має цею закон в юрідічній практике, де потрібне категоричність решение питання. Юрист винен вірішуваті дело за формулою або - або. Даній факт або встановлений, б або не встановлений.
Закон несуперечності твердити: дві протілежні вісловлювання НЕ є одночасно істіннімі; У крайньому разі Одне Із них неодмінно Хибне. Например, що не могут буті одночасно істіннімі суджень: «Петренко є співучасніком даного злочинна», «Петренко є співучасніком даного злочинна». Одне з ціх суджень обов'язково Хибне.
Висновок
Отже, логічні засади є тією базою, яка візначає обгрунтованість, переконлівість и доказовість СУДОВОЇ Промови. Знання Законів логіки, їх Дотримання вважається необхідною умів для правильного мислення, вісловлювання своих думок. У условиях судочинства, де на Основі доказів формуються певні Висновки и пріймаються делу відповідні решение, знання Законів логіки набуває особливого значення.
Закони логіки вімагають, передусім, точного визначення тез, Які доказуються. Всяка невізначеність, розплівчастість предмета Обговорення неминучий впліне на невізначеність вісновків суднового ритора. Вимоги логіки спріяють формуваня у ріторів чіткіх суджень и обгрунтуванню їх доказовий Даними.
Мислення існує в кожної людини, для кожної з них воно індиві...
