омічної структурою raquo ;. Японський парламент, вірніше те, що від нього, втратив всяке значення. Члени його призначалися урядом або (що те саме) обиралися за особливими списками, складеним урядом. Так отримали своє виявлення це основна прикмета фашизму.
Але були й деякі відмінності:
а) у Німеччині та Італії фашистські партії контролювали армію; в Японії саме армія грала роль головною керівною політичної сили;
б) як і в Італії, так і в Японії фашизм не ліквідував монархії; різниця в тому, що італійський король не грав жодних ролі, тоді як японський імператор анітрохи не втратила своєї абсолютної влади і свого впливу - (збереглися і всі пов'язані з монархією установи на кшталт Таємного ради та ін.).
Японський фашизм виступав у специфічній формі військово-монархічної диктатури.
2. Соціально-економічні та політичні зміни в Японії після першої світової війни
фашизм японія диктатура політика
При найменших в порівнянні з іншими воюючими країнами військово-матеріальних витратах японський імперіалізм отримав в ході першої світової війни чи не найбільші вигоди і придбання (німецькі володіння в Китаї і Тихому океані, поступки від Пекіна по 21 японському вимогу, джерела сировини і ринки збуту японських товарів в Азії у зв'язку з відволіканням західних конкурентів з цього регіону на період війни в Європі). За роки війни різко виріс економічний потенціал Японії (ВНП з 13 до 65 млрд. Ієн, металургія - в 2 рази, машинобудування - в 7 разів).
Тільки після закінчення першої світової війни з'ясувалося, наскільки сильно економічний стрибок розбалансував склалася в країні соціально-економічну та політичну структуру і співвідношення сил Японії з іншими Державами в АТР і на Далекому Сході. Різко змінилося на користь буржуазії співвідношення сил всередині буржуазно-поміщицького блоку. Змінився баланс сил всередині буржуазного класу: старі концерни, економічна міць яких трималася на легкій та обробної промисловості, відтісняються на другий план молодими концернами, міць яких різко зросла на базі розвитку ВПК та важкої промисловості. Старі концерни виступали за обережно негативну зовнішню політику і експансію в традиційному північному напрямку на материк/Манчжурія, Монголія, Сибір). Нові концерни воліли експансію в Китай і країни південних морів. Внутрібуржуазная боротьба за визначенням напряму експансії проявилася у розмежуванні в збройних силах на старих офіцерів (в основному Сухопутних військ) і молодих офіцерів швидко зростаючих ВВС-ВМС. Молоде офіцерство пропагувало активну, позитивну зовнішню політику в південному напрямку, яка неминуче повинна була призвести до зіткнення Токіо з провідними імперіалістичними західними Державами (США, Англією, Францією, Голландією).
З закінченням першої світової війни західні держави знову звернули увагу на район Далекого Сходу і почали витісняти Японію з захоплених нею позицій: японський експорт став неухильно скорочуватися, Токіо довелося відмовитися від низки територіальних військових придбань, Пекін за підтримки інших держав анулював свої поступки по 21 японському вимогу, Англія відмовилася від продовження такої вигідної Токіо англо-японського Союзу, на Вашингтонській конференції західні держави поставили межі росту японської морської могутності. Зазнавши невдачі у своїй інтервенції в Примор'ї, Японія не змогла втриматися навіть на Північному Сахаліні. Радянсько-японський Пекінський договір юридично обмежив можливості японської експансії на материку стали вже вузькими для неї рамками Портсмутського світу. Вимушена здача японських зовнішньополітичних позицій, легко придбаних за роки першої світової війни, породила агресивну радикально-націоналістичну реакцію в значній частині японського суспільства, особливо серед молодого офіцерства.
3. Внутрішня політика Японії після першої світової війни
У складній внутрішньополітичній обстановці післявоєнної Японії Токіо направляв хід змін в потрібне русло політикою батога і пряника. З одного боку, нові виборчі закони збільшили число легальних учасників політичного життя з 1,5 млн. До 12 млн. Чол. чоловічого населення. З іншого боку, паралельно демократизації виборчого процесу збільшувалися можливості Уряду надавати на широкі маси політико-ідеологічний вплив, в т. Ч. В націоналістичному дусі. Для припинення небажаних тенденцій суспільного розвитку правлячі кола вдавалися до випробуваної тактики масових і таємних репресій (справа Котоку 1911, придушення рисових бунтів 1918, звинувачення лівих в мародерстві під час землетрусу 1923, арешт і вбивство 6 тис. Лівих в день бурі 15 березня 1928 і т. д.). У 20 рр. був посилений Закон про небезпечні думках посиленням міри покарання з 10 років ув'язнення до см...
