Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Династія Романових і її внесок у розвиток Російської держави

Реферат Династія Романових і її внесок у розвиток Російської держави





нового ладу. Однак Смоленська війна 1632-1634 закінчилася поразкою російської армії, якою командував боярин Шеїн і тому військовий союз зі Швецією не відбувся, та ще й обрушилися хвилі набігів кримчаків на південні і навіть центральні частини країни. Тому червні 1634 був укладений так званий «Поляновський мир»; колишня кордон (а вона тоді проходила в районі Вязьми) була оголошена «вічної», а король Владислав відмовився від своїх прав на російський престол. Але зате Михайло почав відновлення і будівництво нових укріплених ліній (засічних рис), а при створенні Бєлгородської та Закамской укріпленої лінії було побудовано більше 40 міст і південні кордони Росії були істотно зміщені на південь, завдяки чому в країну були включені величезні масиви чорноземних земель, а російські землепрохідці під час його правління пройшли через всю Західну і Східну Сибір і вийшли до берегів Тихого океану. І хоча в багатьох історичних джерелах Михайла представляють отаким слабеньким здоров'ям, глибоко релігійною людиною, яка тільки й робив, що тинявся по монастирях і полюванням, а державною діяльністю займався слабо зважаючи слабкості здоров'я - я впевнений, та й це все-таки видно по фактам, що слабкий духом і розумом, сміливістю і волею людина просто не зміг би з фактично розсмиканому країни знову зібрати досить сильне політичне держава, частково повернувши відібрані Швецією та Польщею землі, а частково і додавши нові.

Його син Олексій Михайлович, який вступив на Російський престол в 1645 році зумів посилити центральну владу і оформити кріпосне право (Соборне укладення 1649); возз'єднати з Росією Україна, повернути Смоленськ, Сіверську земля та ін. Його, як мені здається, абсолютно даремно прозвали «тишайшим» адже саме при ньому були придушені повстання в Москві, Новгороді, Пскові (1648, 1650, 1662) і Селянська війна 1670-71, саме при ньому відбувся розкол російської церкви. Хоча звичайно на самому початку його правління владою фактично розпоряджався боярин Морозов, але він додумався привести до «соляного» бунту, піднявши мита на сіль, а потім скоротивши платню служивим людям. Саме після нього земський собор затвердив укладення, яке було підготовлене комісією князя Одоєвського за участю самого Олексія Михайловича і було фактично зведенням законів - воно включало спеціальні статті, що регулювали правове становище окремих соціальних груп населення. Був збільшений помісний оклад служивих людей, введені додаткові наділи збіднілих поміщикам. Кріпосне стан селян стверджувалося спадковим, термін розшуку втікачів - безстроковим. Тобто фактично кріпосне право було законодавчо оформлено а насильне звернення селян у холопів було заборонено. Саме це укладення закріпило поняття державного злочину, тобто зради, змови і т.д. І вже одне те, що деякі правові норми цього Уложення діяли аж до початку 19 століття - говорить багато про що. Я вже писав, що Олексій Михайлович зіграв значну роль у формуванні абсолютної монархії, у другій половині 17 століття земські собори більше не скликалися, наказовому система управління посилилася. Не обійшлося тут і без «таємного наказу» який створив сам Олексій Михайлович і який підпорядковувався лише йому, завдяки цьому таємним наказом Олексій Михайлович керував іншими центральними та місцевими установами. Уряд Олексія Михайловича підтримувало інтереси російського купецтва, Митний і Новоторговий Статути захищали купців від іноземних конкурентів. Крім того саме Олексій Михайлович став запрошувати на службу в Росію іноземних фахівців і створив полки «іноземного ладу». Крім того, я думаю, варто особливо відзначити, що при Олексія Михайловича виникла світська література, поезія, світський живопис, театри (хоча тоді це називалося «комедійні дійства»). Він же ініціював церковну реформу, проведену патріархом Никоном. Правда Никон потім вирішив перейти від влади церковної до світської і це само собою призвело до конфлікту з царем, закончившемуся низложением Никона. Не варто забувати, що знамените повстання Степана Разіна прийшлося саме на правління Олексія Михайловича та він сам (!) Брав участь у зовнішньополітичних переговорах і військових походах. І цю людину прозвали «тишайшим" !!! Мимоволі закралася думка - нам би такого «найтихішого» у наші сумнозвісні 90-ті роки - дивись, і не було б такого розгулу бандитизму і витоку російської власності з країни. Але це я так, відволікся. Хочу відзначити, що Олексій Михайлович був досить освічений, до речі кажучи, саме він першим з російських царів став власноручно підписувати документи, і зумів прищепити любов до науки і своєму старшому синові Федору Олексійовичу Романову.

Федір Олексійович вступив на Російський престол в 1676 році, він з дитинства був слабким і хворобливим, але вже в 12 років був офіційно оголошений спадкоємцем престолу. Спочатку країною намагалася керувати його мачуха, Наришкіна, (мати майбутнього Петра 1) яку усунули від справ родичі Федора, направивши її разом із сином у підмо...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відносини царя Олексія Михайловича і патріарха Никона
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Микола Михайлович Карамзін як історик і його методи дослідження минулого
  • Реферат на тему: Царювання Олексія Михайловича в "Історії Росії з найдавніших часів&quo ...
  • Реферат на тему: Іван Михайлович Сєченов і його твір "Рефлекси головного мозку"