ви, присвячені військовій справі, однак аналіз перської армії відбувається через порівняння з противниками персів.
Виходячи з цього, певного підходу до поглибленого вивчення теми військового мистецтва персів не вистачає, але совокупившись разом всі відомості цілком реально створити повноцінну картину, при тому, що в різних джерелах простежується різний підхід до вивчення цієї теми. І для мене важливо зібрати всі ці знання воєдино, щоб створити найбільш повне уявлення про військове мистецтво персів.
Основна частина
З приходом Кіра II до влади в 550 році до н.е. Перська держава Ахеменідів почала швидко зростати, трощачи сусідів одного за іншим і розширюючи свої кордони. Для всього цього була потрібна добре озброєна і боєздатна армія. Організацію війська перси запозичили у більш розвинених на той момент мідян. Ахеменіди майже повністю перейняли традицію і технологію мидян, в тому числі і за способом управління державою. Перська держава вміщувало в себе багато народів, і для ефективного управління державою при Дарії I була створена територіально-адміністративна система, що розділяє держава на 20 сатрапій (Геродот, III, 89). На чолі їх стояли сатрапи, поставлені царем. У їх обов'язки входило: управління сатрапією, збір податків, зміст гарнізону. (Шауб І.Ю., Греко-перські воїни (тут і далі), 2009)
. Структура та організація перської армії
Була реорганізована податкова система, створені державні банки, затверджена система мір і ваг. Говорячи про конкретно військовій службі, в державі Ахеменидов існувала наступна система: у разі війни кожна складова частина імперії мала виділити для армії певну кількість воїнів. (Фаррох Каве, Перси, Армія великих царів (тут і далі), 2009). На відміну від персів, у підкорених народів не було можливості відкупитися від військової служби, але вони могли знайти собі заміну. Це була своєрідна рекрутська повинність, яку всі були зобов'язані нести, у важких ситуаціях число рекрутів збільшувалося (Геродот VII, 1). У всіх завойованих провінціях перси тримали гарнізон, щоб підтримувати порядок і гасити можливі повстання. Цар щороку проводив огляди власного війська, а стежити за станом військ в провінціях він доручав сатрапам. Ці огляди проводилися, щоб армія була в постійній бойовій готовності, так як перське держава часто брало участь у завойовницьких походах і військо має бути готове як піти в каральний похід, так і відбити напад противника. Якщо війська перебували в належному стані, цар нагороджував їх, якщо ні - жорстоко карав.
Воїнам виплачувалася платню продуктами харчування (пшениця, ячмінь, сочевиця, вино) та іншими необхідними речами. Як повідомляють перські написи, лучник отримував по 2л борошна щодня. Воїн, озброєний сокирою під час походу, крім борошна отримував щодня 2л вина. Гарнізонним воїнам видавалося тільки натуральне постачання. Середня денна норма одержуваного зерна склала ємність близько 2л. Одночасна поширеність грошової і натуральної оплати пояснювалася тим, що ціни були дуже нестабільні і постійно коливалися (через війни, набігів, неврожаїв та ін.). У випадку, якщо воїн ішов зі служби, йому покладався невеликий земельний наділ в нагороду за службу державі. Ядро армії складали перси, вони були найнадійнішою його частиною. Практично всі дорослі перси були воїнами, від несення служби могли бути звільнені тільки представники царського роду. Але бували деякі інциденти, коли відбувалося спроба звільнитися від військового обов'язку: під час підготовки до чергового походу перс Еобаз звернувся до царя Дарія I з проханням залишити хоча б одного сина з трьох, на що Дарій відповів стратою всіх трьох (Геродот IV, 84), аналогічна прохання надійшло царю Ксерксу від лідійців Піфія, на що Ксеркс відреагував наказом розрубати старшого сина Піфія навпіл і кинути частини тіла по обидві сторони дороги, для науки іншим. З п'яти до двадцяти років юнаки вчилися (Геродот I, 136) верхової їзди, стрільби з лука і правдивості.
Великою заслугою вважається мати якомога більше синів, так як це збільшувало чисельність, а значить могутність перської армії (Геродот I, 136).
Вихідці з знаті теж не гребували брати участь у військових походах, що видно з слів Ксеркса я сам веду на Елладу своїх власних синів, братів, родичів і друзів (Геродот VII, 39). Молодих людей поділяли на загони по 50 чоловік, командирами яких були представники знаті. Структурно армія поділялася на десятки, сотні, тисячі і хмари, якими керували начальники-перси.
Виходячи з Історії Геродота, перси призначали командувачів тисяч і десятків тисяч, а ті в свою чергу командирів десятків і сотень (Геродот, VII, 81). Як було згадано раніше, перська армія була многонациональна і для кращої комунікації між частинами війська в окремих народ...
