історичних наук, професор Орловського держуніверситету, на основі документів Центрального архіву МО РФ і Федерального військового архіву Німеччини вперше детально реконструював десять операцій оборонного і наступального характеру, інтегруючи матеріали архівів на спогади солдатів і офіцерів. І якщо в радянських дослідженнях і мемуарній літературі існувало стандартне кліше: «ми розгромили», «ми знищили», то «як виявилося, - пише Е.Е. Щекотихін - у багатьох випадках було навпаки: «нас оточували», «нас знищували», «нас громили». І війська наші несли набагато більш суттєві втрати, ніж противника ».
Книги забезпечені документами, картами, статистичними таблицями, в тому числі по Уральському Добровольчої танковому корпусу (склад, матеріальна частина, список загиблих із зазначенням П.І.Б., військового звання, року народження, дати загибелі:список втрат по танковим бригадам та особового складу; список Героїв Радянського Союзу УДТК, список загиблих воїнів і похованих у братській могилі в с. Борілово). Усі матеріали виявлені вперше.
Особливий інтерес представляють висновки Е.Е. Щкотіхіна. На них ми будемо спиратися у своїй роботі. Тут же наведемо два з них:
. «Саме у села Борілово, на берегах річки Нугрь, - а не в Прохорівки, як прийнято вважати, - стався остаточний, і на нашу користь, корінний перелом у Великій Вітчизняній війні». І загиблі уральські танкісти і мотострільці заслуговують величного меморіалу подібного тому, який стоїть під Прохорівкою. (13) Вивчаючи архіви Вермахту, Е.Е Щекотихін виявив, що в третій декаді липня 1943 року війська 2-ї танкової армії противника мали найбільші втрати за весь час бойових дій на радянсько-німецькому фронті, і ніколи, ні на одній ділянці фронту (в т.ч. і на Західному), ні в одній операції, жодна армія вермахту в позиційних бойових діях за такий короткий проміжок часу не несло таких величезних втрат. Це говорить, про те - підсумовує Е. Щекотихін, - що Орловська битва найбільш напруженою, найдинамічнішою, найбільш насиченою сучасними засобами ведення війни та самої кровопролитної в ході та Великої Вітчизняної та Другої світової воєн.
Значний внесок у вивчення історії промисловості і робітничого класу Уралу внесли А.В. Митрофанова, Г.Г. Морехіна, А.Ф. Васильєв, П.Г. Агаришев, А. Безверхній, А.Г. Наумова, В.І. Швидченко, М.Т. Солдатенко, А.І. Суханов, І.А. Якунцов та ін. Аналіз стану залізничного транспорту дан в роботах А.М. Ганиева, В.А. Селюнина та ін. Сільське господарство і колгоспне селянство вивчалися А.Г. Наумової, М.Г. Белоногова, В.М. Половнікова, П.С. Кухаренко та ін. Наука освіта і культура були об'єктом досліджень І.Ф. Плотнікова, Н.Н. Баженовой, З.І. Гузненко та ін. Героїчні подвиги уральців на фронтах описав І.А. Кондауров. Патріотичні рухи населення на допомогу фронту вивчалися Н.А. Мошкін, Х.Б. Кінзебулатовим, Г.І. Власовим та ін. Дослідження в регіоні велися в руслі радянської загальносоюзної історіографії. І.А. Кондауров, П.Г. Агаришев і М.Н. Евланова захистили докторські дисертації з історії Великої Вітчизняної війни. Підсумковою роботою першого етапу історіографії можна вважати колективну монографію Урал - фронту, що вийшла до 40-річчя перемоги. (14)
У пострадянській історіографії тил представлений новими дослідженнями Н.П. Палецкий і М.Н. Потьомкіної. Н.П. Палецкий вперше розкрила державну соціальну політику на Уралі, а М.Н. Потьомкіна проблеми та особливості евакуаційного процесу в тому ж регіоні. (15) Ці роботи важливі для нашого дослідження в плані розуміння обстановки на Уралі у воєнні роки. Не меншу актуальність становлять монографії А.А. Антуфьева і І.А. Якунцова. (16)
До узагальнюючих роботам по Челябінській області можемо віднести книгу В.Д. Павленко, Г.К. Павленко «Вогненний рубіж фронту і тилу». (17) У книзі А. Ушакова «В ім'я Батьківщини» ми можемо знайти біографії челябінців - Героїв Радянського союзу.
У ній є прізвища та повних кавалерів ордена слави южноуральцев, в якому висвітлено внесок южноуральцев учасників Курської битви. (18)
Особлива роль Курській битві, як битва, що завершилася перелом стратегічної ініціативи на користь радянських військ відображена в шкільних та вузівських підручниках. (19)
Об'єднуючи дослідження істориків двох історіографічних періодів навіть представників критичної школи можна зробити загальний висновок.
Урал був найпотужнішою ресурсної та виробничою базою, яку вдалося зберегти, модернізувати і розвинути Радянському Союзу в роки Великої Вітчизняної війни. Більше того, Урал в роки війни перетворився в буквальному сенсі в головний арсенал Червоної Армії. У його заводських корпусах кувалася зброя перемоги. У немислимо короткі терміни відновлювалися і починали давати продукцію евакуйовані з західних облас...
