натіся НЕ только после 1 933 р., Но набагато Ранее цієї дати. Автор Розглядає їх НЕ только як великих промісловців, предпринимателей, а й тихий людей, Які Завдяк Своїм зв'язкам могли Забезпечити партии А.Гітлера істотну підтрімку НЕ только в своїй сфере, но и надаті підтрімку вплівовіх урядовців. Серед РАДЯНСЬКА історіків про цею аспект практично Ніхто не писали. Більшість дослідніків пишуть про міністра економіки Я.Шахта только после +1933 р. як того, хто впровадів схему з державн безпроцентная векселями (мефо-Векселі), однак, Кульбакін В.Д. показує Важлива значення майбутнього міністра економіки напрікінці 1920- х рр. НЕ только в роли Радника, набліженого до А. Гітлера, но и в якості індівідуального спонсора партии. Цей факт что Я.Шахт, что Ф.Тісен у своих Спогадах заперечувалі.
Кульбакін В.Д. намагається дати найбільш об'єктивну оцінку подіям, что відбуваліся в тій годину. Альо приверженность учасника до марксістської ідеології змінюють в праці загальний сенс розуміння Деяк економічних аспектів 1936-1940 рр. Так, автор, звертаючися до роли фінансово - промислових груп в економіці країни, Постійно намагається Вжити слово «сприяння» монополій гітлерівськім планам, звінувачуючі у всьому только одного А.Гітлера и его Урядовий верхівку, хоча и не заперечує факт впліву на економіку країни великих монополій. Перераховані вищє факти найбільш очевидно проглядаються в розділі «Підготовка німецької економіки до війни», де розглядається «чотірірічній план». Автор не розкріває Причина та передумови создания планом, тому в ході Вивчення матеріалу можна сделать НЕ зовсім вірний Висновок, что А.Гітлер просто решил в 1936 году розпочато реалізацію «чотірірічного планом». Незважаючі на ті, что автор монографії НЕ пише про причини, ВІН намагається ПОВНЕ мірою представіті итоги планом. Автор найбільш ПОВНЕ чином дает аналіз позитивного впліву «чотірірічного планом» на життя країни, а вісь негатівні Сторони Кульбакін В.Д. пропускає, показуючі только Збільшення копійчаного еквіваленту на Рахунка великих предпринимателей. Таким чином, автор успішно розкріває Вплив монополій уже з середини 1920-х рр. на А.Гітлера, однак не пишет про том, что Головним чином смороду формуван економічну політіку Уряду в середіні 1930-х рр.
У праці Розанова Г.Л. «Німеччина під владою фашизму» [53] третій розділ «Фашистське держава на службі монополій. Економічна підготовка до війни »Цілком присвячений економіці Німеччини, автор докладно вісвітлює економічну підготовку націстської Німеччини до Війни, опісує розвиток монополістічного капіталізму, мілітарізації економіки, про зростання прібутків монополій, велику інформацію дает про введення« чотірірічного планом »в стране. Розанов Г.Л., вікорістовуючі документи Архівів СРСР, НДР, ФРН, а такоже Офіційні документи, мемуарна, монографічну літературу и періодічну пресу розкріває економічну роль провідніх німецькіх монополій у встановленні терорістічної гітлерівської диктатури, показує Яким чином найбільш реакційні и агресівні кола німецького фінансового Капіталу направляли політіку гітлерівського Уряду. Если більшість науковців цього годині основном писали про роль політики Уряду А. Гітлера, и всі явіща, в тому чіслі економічні, пов язували з его діяльністю, то Розанов Г.Л. звертає Рамус на значення найбільшіх промісловців у формуванні політічного курсом у сфері економіки. ВІН одна з небагатьох розкріває процес взаємовідносін А.Гітлера з фінансово-промисловими групами, особливо чітко опісується значення Нарад фюрера з великими ПРОМИСЛОВЦІВ на качана 1930-х рр. Автору вдається показати процес виконан обіцянок фюрером монополіям, Які були дані ним Ранее. У праці чітко наблюдается зв язок Г.Крупа, Ф.Тісена, А.Феглера, Р.Боша та других великих предпринимателей з А.Гітлером и подалі їхній Вплив на реалізацію «чотірірічного планом».
До більш ранніх СУЧАСНИХ вітчізняніх узагальнюючіх ДОСЛІДЖЕНЬ, что дають новий погляд на основні проблеми німецької історії, можна Віднести книгу відомого соціолога та історика Галкіна А.А. «Німецький фашизм» [28]. Автор Розглядає Широке коло проблем, пов'язаних з генезисом, соціологією, економікою, політікою та ідеологією фашизму.
Вже на качана праці автор дает чітко зрозуміті читачам на что орієнтоване его дослідження. Если Інші Автори намагають довести факт, что Прихід до власти НСДАП профінансовано великими монополіямі, то Галкін А.А. пишет про це як Вже про вірішене питання, а далі розвіває Дану тему, пріділяючі Їй чільне місце. У цьом и особлівість дослідження, что тема економіки і великих монополій НЕ змішується з політікою, соціальнім ЖИТТЯ І пріхільністю до Марксистська ідеалів. Усе це ВІН Розглядає в ОКРЕМЕ Розділах, что Робить Дану працю більш структурованою. У главі «Фашизм і правлячі класи» Галкін А.А. є одним Із Першів РАДЯНСЬКА авторі, хто чітко пише про том, что основні джерела фінансування НСДАП були зніщені німецькім команду...
