Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Буковинський сейм - орган Крайова управління в Австрійської імперії

Реферат Буковинський сейм - орган Крайова управління в Австрійської імперії





ти ОРГАНІВ краю та пріділіті Рамус українському питанні в ДІЯЛЬНОСТІ Буковинського сейму.

Методологічною основою роботи є принципи про єктівності та історізму. Наукова новизна дослідження Полягає в тому, что БУВ здійсненій системний Аналіз діяльності органу управління Крайова сейму на Буковіні в период ее перебування у складі Австрії. На Основі введення в науковий обіг архівних та опублікованіх документів и матеріалів вісвітлені Важливі аспекти історії більшості державно-правових інстітутів Буковини, ОРГАНІВ місцевого самоврядування та політічніх партій, Які недостатньо або й зовсім НЕ досліджуваліся у попередні періоді історії краю.


РОЗДІЛ 1. ПРИЧИНИ створеня особливую законодавчий ОРГАНУ НА БУКОВІНІ- Буковинське Крайова Сеймі


1.1 Входження Буковини до складу Австрійської імперії та ее правове становище


Українська держава на шкірному етапі свого історічного становлення продовжувало боротьбу за свои національні права и свободи, незалежність чи теріторіальну відокремленість. Питань комерційної торгівлі особливую цею процес набув и на західноукраїнськіх землях. Важлива ськладової Частинами национальной БОРОТЬБИ українського народові ХІХ - початку ХХ ст. ставши національний рух українців Буковини. Понад чотіріста років населення краю, Потрапивши під владу Молдавії, Було відірване від решті етнічного масиву українства. З 1 774 р. ця територія перейшла до складу Австрійської держави. Українці Буковини стали своєріднім етнічнім форпостом українського народові на південному Западе, зазнаючі сильних асіміляційніх вплівів. Історичні та геополітічні обставинні, что склалось тут, Суттєво відрізняліся НЕ только от тогочасного становища Наддніпрянщіні, но ї сусідньої Галичини и не були сприятливі для Збереження етнічної самобутності українського населення. Та народ вістояв, зберіг рідну мову, Стародавні звичаї, почуття етнічної єдності з іншімі Українськими землями. Як только склалось належні умови, українці Буковини підняліся на боротьбу за свои національні та Політичні права, досягші за порівняно Невеликий відрізок годині від середини ХІХ ст. до качана Першої Світової Війни значний Успіхів у згуртуванні українського населення, піднесенні его национальной свідомості [14, c. 354].

Політичне становище українців Буковини визначавши цілим комплексом чінніків. Серед них особливе значення мала система ОРГАНІВ государственной власти та законодавства. Характерною рісою прийнятя у 60-х роках ХІХ ст. констітуційніх Законів Австрии (тогочасної Австро-Угорщини) став широко декларування демократических прав и свобод. Проголошувалися Рівність усіх громадян імперії перед законом, однакові возможности в зайнятті державних посад, свобода пересування, недоторканність пріватної власності за, таємниця листування, право подаваті петіції и прохання, свобода слова и друку. Надзвичайно Важлива стала стаття 19 Конституції, в Якій було записати, что усі народи держави рівноправні и Кожний народ має непорушний право зберігаті и розвіваті свою народність и мову [10, с. 100].

безумовна здавався тієї факт, что українці Буковини малі б дива в один рівень з німцямі, румуно, поляками та іншімі народами краю, забезпечен свои національні права відповідно до констітуційніх Законів. Альо так Було лишь на папері. У українській художній літературі и публіцістіці, Які опісувалі події Другої половини ХІХ ст., Збереглося Чимаев болісніх згадок про безправність українців, їхнє приниження політичне та економічне становище. Австрійський уряд підтрімував онімечування краю, стійкімі Залишани процеси румунізації. Ситуація ускладнювалася недосконалістю и незавершеністю реформ 60-х років. Чима Законів НЕ малі механізму введення в дію, являли собою лишь ЗАГАЛЬНІ декларації, Які НЕ малі Ніякого практичного значення. Найбільш яскравий прикладом цього булу Вже згадувать 19 стаття констітуційніх Законів про Рівність усіх народів імперії. У второй половіні ХІХ - на початку ХХ ст. Неодноразово порушувалося питання про Прийняття необхідніх документів, Які б троянд яснювалі текст статті, однозначно спріялі ее реализации. Однако далі газетних заяв впоратися не Пішла [38, c. 12].

Серйозно Перешкода на шляху забезпечення прав українців стало тісне ув язування політічніх та других прав Із соціальнім становищах людей. Такими, например, були закони про вибори до австрійського парламенту та Буковинського сейму. За існуючої куріальної системи українці, Які становили найчісленнішу групу населення Буковини, трівалій годину Взагалі не могли зверни своих представителей до сейму. І все ж політична система Австро-Угорщини відкрівала певні возможности для ведення легальної боротьбу за Розширення національніх прав, ставила їх у пряму залежність від того, як окрема нація зуміє захістіті собі и Забезпечити свои законні права. Цім Буковина и Галичина Суттє...


Назад | сторінка 3 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Озброєння Давньоруська населення Буковини
  • Реферат на тему: Наукова колекція А. Рошки, ее значення для дослідження біорізноманіття паву ...
  • Реферат на тему: Галицький стаєш сейм - основа Утворення Крайова сейму
  • Реферат на тему: Проблеми реализации права власності за українського народові
  • Реферат на тему: Соціально-економічне становище Галичини в складі Австро-Угорщини