шіх стран світу. Від характеру Врегулювання боргової проблеми покладів бюджетна політика країни, стан ее валютних резервів, а отже, стабільність национальной валюти, рівень відсотковіх ставок, інвестиційний клімат, а такоже стан других сегментів вітчізняного фінансового ринк. Це Робить державний борг не просто засобими Залучення коштів для фінансування державних потреб, но ї Важлива інструментом Фінансової політики держави, неправильне использование которого может прізвесті до Серйозно ускладнень чі даже до Фінансової кризом.
загаль, досвід розвинення стран свідчіть, что у багатьох державах ЄС спостерігається високий рівень державного Борг (рис. 1).
Рис. 1. Порівняльна оцінка співвідношення державного Боргу до ВВП України та ОКРЕМЕ країн Європи у 2010-2014 роках
Джерело: побудовали автором за Даними [6; 7]
Аналізуючі наведені вищє дані, необходимо відмітіті, что Україна має загаль помірній рівень державного Борг, Який є нижчих за 60% від ВВП. Показник відношення державного Боргу до ВВП в Україні у 2-9 разів нижчих за аналогічній Показник у розвинення странах світу. Це пояснюється тім, что до складу державного Боргу не входять боргові зобов язання АР Крим та ОРГАНІВ місцевого самоврядування. У Бюджетному Кодексі такоже НЕ Розкрити, что самє слід вважаті Боргова зобов язаннями держави та чі долучаті до складу державного Боргу гарантованого борг [2].
Слід такоже відмітіті, что останнімі рокамі продовжується негативна тенденція до зростання Загальне ОБСЯГИ державного Борг України. Відповідну дінаміку державного Боргу за 2009-2014 роки відображає рис. 2.
Рис. 2. Державний борг України за 2009-2014 роки
Джерело: побудовали автором за Даними [12]
Протяг 2009-2012 років структура державного Боргу свідчіла про Значне переважання зовнішнього Боргу над внутрішнім. Основними зовнішнімі Джерелі формирование державного Боргу були заборгованість за облігаціямі зовнішньої государственной позики, что мала Тенденції до зростання, тоді як частко коштів отриманий від міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ та банків загаль зніжувалася. У структурі внутрішнього Боргу переважалі кошти КОМЕРЦІЙНИХ банків. Проти, з 2013 року ситуация змінілася и більшу часть Боргова НАВАНТАЖЕННЯ держави пріпадає самє на Внутрішній борг. Безумовно, така зміна Структури є позитивним явіщем для Фінансової системи України. Проти, загальна ЗРОСТАЮЧИЙ динаміка державного Боргу в Україні, а такоже останні Політичні події та девальвація национальной валюти у лютому +2014 року загострілі проблеми державного Боргу в условиях української економіки [8].
Розглянемо дінаміку державного Боргу з урахуванням гарантованого державою Борг (рис. 3).
Рис. 3. ДИНАМІКА державного та гарантованого державою Боргу у 2009-2014 роках
Джерело: побудовали автором за Даними [12]
Слід відзначіті, что в течение 2009-2014 років спостерігається зростання гарантованого державного Борг. Таборували на січень 2014 року загальна заборгованість державою стає около 709600000000. Грн. и є немного нижчих за половину ВВП. Така динаміка зумовлена ??самперед нестабільною Політичною сітуацією та девальвацією национальной валюти на качана року.
Розглянемо далі стан УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг України (рис. 4).
Рис. 4. Платежі за Державним Боргом у 2009-2014 роках
Джерело: побудовали автором за Даними [12]
Аналізуючі дані Наведеної табліці, слід відмітіті, что незважаючі на тій факт, что ОБСЯГИ Погашення Боргу растет, й достатньо велика частина коштів вітрачається га обслуговування Борг. При цьом Платежі за Боргом займають все більшу частко у бюджеті. Таким чином, одним Із способів зниженя дефіціту державного бюджету має дива зниженя Боргова НАВАНТАЖЕННЯ на економіку.
Однією з останніх тенденцій боргової політики України є зростання Частки внутренних облігацій до уровня 49,7% (Зовнішні облігації складають 31%), что є позитивним явіщем. У 2014 году планується такоже продовжіті політіку государственной ПІДТРИМКИ НАК Нафтогаз за рахунок державних запозичення в обсязі 14900000000. Грн. Такоже за рахунок державного Боргу в обсязі 200 млн. Грн. буде підтрімано Державний земельний банк. Чи не залиша без государственной ПІДТРИМКИ и Український банк реконструкції та розвитку. УРЯД планується збільшити капіталізацію Банківських установ, з 1,4 млрд. Грн. у 2013 до 5,2 млрд. грн. у 2014.
проти, державний борг залішається складаний проблемою.Більше, яка потребує віваженіх РІШЕНЬ для ее вирішенню. Актуальність даної тими растет в условиях Політичної нестабільності та складної ситуац...
