ии через Конфлікт с Россией. Перш за все слід внести певні Зміни относительно порядку визначення граничного розміру державного Борг. У Україні орієнтація на граничний рівень державного Борг, відображеній у Бюджетному кодексі (60%), не спріяє відповідальному управлінню Державним Боргом и Несе Ризик Фінансової дестабілізації. Для гарантування стабільної ситуации у валютно-фінансовій сфере та забезпечення платоспроможності держави у середньостроковій перспектіві Ліміт державного Борг України Варто знізіті до уровня 35% від ВВП [16].
Для вирішенню проблеми державного Боргу и вдосконалення управління ним слід Вжити таких ЗАХОДІВ: переорієнтуватіся на Внутрішній ринок державних запозичення на період нестабільності национальной валюти; стімулюваті Попит на Державні цінні папери; відмовітісь від Залучення кредитів міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ; заснуваті Фонд УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг, Який бі займався операціямі з мінімізації Ризиків и витрат на обслуговування Боргу, а такоже Прийняти Спеціальний Закон, что регулюватіме УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг.
ВИСНОВКИ
З проведеного дослідження можна сделать следующие Висновки:
за останні 6 років дефіцітні бюджети спостерігаються у більшості стран світу. Деякі країни ЄС Вже давно не дотрімуються визначеного уровня бюджетного дефіціту, Який у більшості віпадків є віщим за рівень 3%;
дефіціт державного бюджету України, починаючі з 2 011 року демонструє ЗРОСТАЮЧИЙ дінаміку. Основними Чинник, Які негативно вплівають на зростання дефіціту державного бюджету, є економічна та політична нестабільність, недосконалість законодавчої бази, невіважена бюджетна політика;
Важлива безпосередньо є Пошуки Шляхів Збільшення доходів державного бюджету, зокрема: удосконалення податкової політики; зниженя пітомої ваги ЗОВНІШНІХ запозичення; зростання Фінансової ПІДТРИМКИ малому та СЕРЕДНЯ підпріємніцтву;
Україна має загаль помірній рівень державного Борг, Який є нижчих за 60% від ВВП. Показник відношення державного Боргу до ВВП в Україні у 2-9 разів нижчих за аналогічній Показник у розвинення странах світу;
течение 2009-2012 років структура державного Боргу свідчіла про Значне переважання зовнішнього Боргу над внутрішнім. Проти, з 2013 року ситуация змінілася и більшу часть Боргова НАВАНТАЖЕННЯ держави пріпадає самє на Внутрішній борг, что є позитивним явіщем для Фінансової системи України;
незважаючі на тій факт, что ОБСЯГИ Погашення Боргу зростановится, й достатньо велика частина коштів вітрачається га обслуговування Боргу;
для гарантування стабільної ситуации у валютно-фінансовій сфере та забезпечення платоспроможності держави у середньостроковій перспектіві Ліміт державного Борг України Варто знізіті до уровня 35% від ВВП.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Коваленко Д. І. Фінанси, гроші та кредит: теорія и практика: навч. Посібник/Д. І. Коваленко.- К.: Центр учбової літератури, 2013. - 578 с.
. Бюджетний кодекс України/Верховна Рада України.- Київ: Парламентське видавництво, 2011. - 106 с.
. Про Державний бюджет України на 2012 рік закон України/[Електронний ресурс] - Режим доступу: # justify gt ;. Про Державний бюджет України на 2013 рік закон України/[Електронний ресурс] - Режим доступу: # justify gt ;. Про Державний бюджет України на 2014 рік закон України/[Електронний ресурс] - Режим доступу: # justify gt; (10).
. Report on the Eurostat 2014 user satisfaction survey [Електронний ресурс]: Режим доступу: # justify gt ;. World economic outlook: a survey by thestaff of the International Monetary Fund.- Washington, DC: International Monetary Fund. [Електронний ресурс]. Режим доступу: # justify gt ;. Лютий І.О. Державний кредит та Боргова політика України. 2-ге видання [монографія]/[Лютий І.О., Зражевська Н.В., Рожко О.Д.]; за ред. І.О. Лютого - К .: ЦУЛ, 2008. - 360 с.
. Рожко О.Д. Причини Виникнення та Наслідки Існування бюджетного дефіціту длясоціально-економічного розвитку України/О.Д. Рожко//Формування ринковий отношений вУкраїні, Віп.7 (122), 2011.- с. 7-12.
. Печенюк Н. М. Економічна безпека України в контексті управління зовнішнім Боргом держави/Н. М. Печенюк//Актуальні проблеми економіки.- 2013. - No 8 (122).- С. 132-141.
. Постанова «Про погодження Середньострокової стратегії УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Боргом на 2013-2015 роки»: Кабінет міністрів України; Постанова від 29.04.2013 №320 [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Офіційний сайт Міністерства України. [Електронний ресурс].- Режим доступу: # justify gt ;. Aizenman J. Sources for Finan...
