ПоказательПріёмная подстанціяабвдеРмакс2018271826 cos? i 0,890,870,790,860,85 tg? i 0,520,560,780,590,62Рмин13,412,118,112,117,42Qмакс10,410,121,110,6216,12Qмин6,976,7714,147,1210,8Qзмакс65,48,15,47,8Qзмин4,023,635,433,635,23Qкумакс5,966,2216,176,8110,74Qкумин2,953,148,716,995,57Si20+10,4i18+10,1i27+21,1i18+10,62i26+16,12i
За величиною Q кумакс для кожної підстанції вибираємо тип конденсаторної батареї, загальну потужність, розрахункову вартість.
Для а »
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, вартістю 57 тис. руб .. Постійно включена частина компенсаційної установки (вибираємо по Q кумін ), потужністю 5,3 МВАр.
Для б »
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, загальною вартістю 57 тис. руб .. Постійно включена частина компенсаційної установки (вибираємо по Q кумін ) потужністю 5,3МВАр.
Для в »
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, загальною вартістю 96 тис. руб .. Постійно включена частина компенсаційної установки (вибираємо по Q кумін ), потужністю 10,6 МВАр.
Для д »
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, загальна потужність 5,3МВАр, вартістю 57 тис. руб .. Постійно включена частина компенсаційної установки (вибираємо по Q кумін ), потужністю 5,3 МВАр.
Для е »
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, загальна потужність 10,6 МВАр, вартістю 96 тис. руб .. Постійно включена частина компенсаційної установки (вибираємо по Q кумін ), потужністю 5,3 МВАр.
Тоді роздрукована повна потужність приймального пункту а »з урахуванням встановлених компенсуючих пристроїв
МВА
де - величина реактивної потужності компенсуючого пристрою реально встановленого на приймальній підстанції.
Аналогічно вважаємо для решти підстанцій і вносимо отримані повні потужності в таблицю 2.
Таблиця 2
ПоказательПункт, приймальня подстанціяабвде 20 + 4,44i18 + 3,88i27 + 4,94i18 + 3,81i26 + 5,38i
2. Спільний вибір схеми, номінальної напруги, номінальних параметрів ліній і трансформаторів проектованої мережі
Схема з'єднань ліній мережі знаходиться в тісному техніко-економічної взаємозалежності від номінальної напруги мережі. Часто зміна основної схеми мережі тягне за собою необхідність зміни номінального напруги мережі. Можлива і зворотна залежність номінального напруги від схеми з'єднання лінії мережі. Отже, вибір схеми мережі і її номінальної напруги бажано проводити спільно. Однак у практиці проектування та реконструкції мережі, або прив'язки нової мережі до існуючих мереж, може виявитися обмеженим вибір номінальної напруги в силу наявності певних номінальних напруг в діючих електричних мережах.
Спільний вибір схеми з'єднань ліній мережі і її номінальної напруги починаємо зі створення ряду технічно здійсненних варіантів мережі з подальшим їх техніко-економічним зіставленням за методом приведених витрат.
Створюємо варіанти, які підпорядковуються наступним певним логічним вимогам:
передача електроенергії від джерела живлення мережі до прийомних підстанцій повинна здійснюватися по можливо найкоротшому шляху;
на прийомних підстанціях застосовуються спрощені схеми ОРУ без вимикачів;
електропостачання підстанцій, в яких є споживачі 1 категорії, повинно здійснюватися не менше ніж по двох лініях;
вимикачі встановлюються тільки на початку лінії у джерела харчування;
довжина траси лінії збільшується на 10% з - за нерівностей рельєфу, і обходу природних і штучних перешкод. Для кожної ділянки траси визначаємо її довжину за планом з урахуванням масштабу
,
де - довжина траси лінії на плані в см, М - масштаб ліній, зазначений у завданні, 9 км/см ;
2.1 Розрахунок довжин трас і ліній електропередач
Сумарна довжина трас:
де l Ti - довжина траси будь-якої лінії (одне і Дволанцюговий), км;
Сумарна довжина лінії з урахуванням числа ланцюгів в лінії:
де - довжина траси одноколовій лінії, км;- Довжина траси Дволанцюговий лінії, км.
Загальне число вимикачів за умови установки одного вимикача на початку лінії n в =9 шт.
Надалі ускладнюємо схеми за рахунок виконання мережі у вигляді магістральної або магістрально-радіальної схеми. У ...
