" > - Q Емакс < i align="justify">=15,88 МВАр.
Потужність нерегульованої частини (постійно включеною) компенсує установки визначаємо за формулою:
Q кумін =Q хв - Q емін =10,85 МВАр.
Аналогічним чином ведемо розрахунок для кожної приймальні підстанції схеми і результати заносимо в таблицю 1.
Таблиця 1 - Результати розрахунків для кожної приймальні підстанції
ПоказательПріёмная подстанціяавгдеР макс 3225203224cos? i 0,810,80,760,720,88tg? i 0,7230,750,8550,960,54Р хв 25,6201625,619,2Q макс 23,1718,7517,130,8412,95Q хв 18,531513,6824,6710,36Q Змакс 9,67,569,67,2Q змин 7,6864,87,685,76Q кумакс 15,8813,12512,8124,337,05Q кумін 10,8598,8816,994,6S i 32 + 23,17i25 + 18,75i20 + 17,1i32 + 30,8i24 + 12 , 95 i
За величиною Q кумакс для кожної підстанції вибираємо тип конденсаторної батареї, загальну потужність, розрахункову вартість.
Для підстанції а :
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-40, потужність МВАр, загальна потужність 21,2 МВАр, вартістю 157тис. руб.
Для підстанції в raquo ;:
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-40, потужність МВАр, загальна потужність 21,2 МВАр, вартістю 157тис. руб.
Для підстанції г :
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-40, потужність МВАр, загальна потужність 21,2 МВАр, вартістю 157тис. руб.
Для підстанції д :
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-40, потужність МВАр, загальна потужність 21,2 МВАр, вартістю 157тис. руб.
Для підстанції е :
Конденсаторная батарея КСА - 0,66-20, потужність МВАр, загальна потужність 10,6 МВАр, вартістю 96 тис. руб.
Тоді роздрукована повна потужність приймального пункту а з урахуванням встановлених компенсуючих пристроїв:
МВА.
де - величина реактивної потужності компенсуючого пристрою реально встановленого на приймальній підстанції.
Аналогічно вважаємо для решти підстанцій і вносимо отримані повні потужності в таблицю 2.
Таблиця 2 - Розрахунок приймальних пунктів з урахуванням КУ
ПоказательПункт, приймальня подстанціяавгде 32 + 7,29i25 + 5,62i20 + 4,3i32 + 9,6i24 + 5,9i
2. Спільний вибір схеми, номінальної напруги, номінальних параметрів ліній і трансформаторів проектованої мережі
Схема з'єднань ліній мережі знаходиться в тісному техніко-економічної взаємозалежності від номінальної напруги мережі. Часто зміна основної схеми мережі тягне за собою необхідність зміни номінального напруги мережі. Можлива і зворотна залежність номінального напруги від схеми з'єднання лінії мережі. Отже, вибір схеми мережі і її номінальної напруги бажано проводити спільно. Однак у практиці проектування та реконструкції мережі, або прив'язки нової мережі до існуючих мереж, може виявитися обмеженим вибір номінальної напруги в силу наявності певних номінальних напруг в діючих електричних мережах.
Спільний вибір схеми з'єднань ліній мережі і її номінальної напруги починаємо зі створення ряду технічно здійсненних варіантів мережі з подальшим їх техніко-економічним зіставленням за методом приведених витрат.
Створюємо варіанти, які підпорядковуються наступним певним логічним вимогам:
передача електроенергії від джерела живлення мережі до прийомних підстанцій повинна здійснюватися по можливо найкоротшому шляху;
на прийомних підстанціях застосовуються спрощені схеми ОРУ без вимикачів;
електропостачання підстанцій, в яких є споживачі 1 категорії, повинно здійснюватися не менше ніж по двох лініях;
вимикачі встановлюються тільки на початку лінії у джерела харчування;
довжина траси лінії збільшується на 10% з - за нерівностей рельєфу, і обходу природних і штучних перешкод. Для кожної ділянки траси визначаємо її довжину за планом з урахуванням масштабу.
,
де - довжина траси лінії на плані в см,
М - масштаб ліній, зазначений у завданні, 7,5 км/см.
Розрахунок довжин трас і ліній е...
