і воєнних років.
Війна, що пройшла по території країни, залишила тяжку спадщину. Надзвичайна державна комісія, зайнята обчисленням матеріального збитку, нанесеного СРСР в ході військових дій і в результаті витрат на війну, оцінила його в 2569 млрд. Руб. Було підраховано кількість зруйнованих міст і сіл, промислових підприємств і залізничних мостів, визначені втрати у виплавці чавуну і сталі, розміри скорочення автомобільного парку і поголів'я худоби. Однак ніде не повідомлялося про кількість людських втрат (якщо не вважати оприлюднену Сталіним в 1946 р цифру в 7 млн. Чоловік). Про величину людських втрат Радянського Союзу у другій світовій війні досі ведуться дискусії серед істориків. Останні дослідження засновані на методі демографічного балансу. Людські втрати, оцінювані за цим методом, включають: всіх загиблих в результаті військових та інших дій противника; померлих в результаті підвищення рівня смертності в період війни як в тилу, так і в прифронтовій смузі і на окупованій території; тих людей з населення СРСР на 22 червня 1941, які залишили територію СРСР у період війни і не повернулися до її кінця (не включаючи військовослужбовців, дислокованих за межами СРСР). Ці втрати в період Великої Вітчизняної війни становлять 26600000. Чоловік. Проблема переходу від війни до миру, яка, так чи інакше, стояла перед кожною людиною, можливо, найбільшою мірою стосувалася фронтовиків. Тягар втрат, матеріальні нестатки, пережиті за малим винятком усіма, для фронтовиків поглиблювалися додатковими труднощами психологічного характеру, пов'язаними з переключенням на нові завдання мирного облаштування. Відтак демобілізація, про яку так мріялося на фронті, поставила перед багатьма серйозні проблеми. Насамперед, для наймолодших (1924- - 1927 рр. Народження), тобто тих, хто пішов на фронт зі шкільної лави, не встигнувши отримати професію, знайти стійкий життєвий статус. Їх єдиною справою стала війна, єдиним умінням - здатність тримати зброю і воювати. Крім того, це покоління більше інших постраждало чисельно, особливо в перший військовий рік. Взагалі війна до певної міри розмила вікові межі, і кілька поколінь з'єдналися фактично в одне - «покоління переможців», створивши, таким чином, новий соціум, об'єднаний спільністю проблем, настроїв, бажань, прагнень. Звичайно, ця спільність була відносною (на війні теж не було і не могло бути абсолютної єдності воювали), але дух фронтового братерства, принесений з війни, ще довго існував як важливий фактор, що впливає на всю післявоєнну атмосферу. Після війни неминуче настає період «заліковування ран» - і фізичних, і душевних, - складний, болючий період повернення до мирного життя, в якій навіть звичайні побутові проблеми, наприклад проблема дому, сім'ї (для багатьох за роки війни втраченої), часом стають в розряд нерозв'язних. Провідною психологічною установкою на той момент для фронтовиків було завдання пристосуватися до мирного життя, вписатися в неї, навчитися жити по-новому.
Вплив війни на економіку країни неможливо оцінити тільки з погляду втраченого. Масштаби людських втрат і розмір матеріального збитку дійсно поставили економіку перед проблемою браку робочих рук і перед необхідністю відновлювати зруйновану виробничу базу та інфраструктуру. З подібними проблемами, хоча і не в таких масштабах, зіткнулися практично всі країни, територією яких пройшла війна. Однак, оцінюючи можливості післявоєнної економіки, фахівці помітили, що країни не тільки багато чого втратили, але і у відомому сенсі виграли від війни. Від руйнувань більшою мірою постраждали комунікації, житла і інша нерухомість, збиток же, нанесений виробничим потужностям, устаткуванню, був порівняно меншим. Що ж стосується інвестицій, вкладених у виробництво військової продукції, вони суттєво зросли у всіх країнах. Крім того, робота над новими зразками озброєнь сприяла розвитку наукової думки, а більшість наукових ідей, народжених в секретних лабораторіях, з успіхом могли бути використані і в мирного економіці.
Економічний підйом, який пережили в 50-і рр. всі індустріальні країни, включаючи СРСР, - один з наслідків використання цього технічного і наукового потенціалу. Поряд зі структурними зрушеннями в економіці, зумовленими переважним розвитком галузей військово-промислового комплексу, в СРСР істотно змінилося розміщення промислової бази. У результаті евакуації на сході країни був створений новий промисловий комплекс, його основу склали оборонні підприємства, що зумовило в майбутньому роль цього регіону в розміщенні та розвитку ВПК. Успішне відновлення економіки після війни залежало від рішення трьох основних завдань: власне реконструкції (відновлення зруйнованого), реконверсії (перекладу військового виробництва на випуск цивільної продукції) і оздоровлення фінансової ситуації. Одним з найбільш спірних питань, яке активно дискутується в науковій і популярній літературі, є питання про джерела післявоєнного віднов...