Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Сутність і правова природа інституту наказного провадження в цивільному процесі

Реферат Сутність і правова природа інституту наказного провадження в цивільному процесі





и акцепту провадиться нотаріусом відповідно до Закону РБ від 13.12.1999 № 341-З «Про звернення переказних і простих векселів». Для отримання платежу за векселем векселедержатель повинен отримати акцепт за векселем і пред'явити вексель до платежу. У разі відмови від акцепту, платежу або недатірованіі акцепту складається акт про протест, про що робиться відповідний запис у реєстрі нотаріальних дій. З моменту складання акта про протест векселя у неплатежі у векселедержателя виникає право пред'явити вимогу до будь зобов'язаним особам, включаючи платника, акцептовавшего вексель, але не оплатив його. Якщо був здійснений протест векселя в неакцепті, то у векселедержателя виникає право пред'явити вимогу до всіх, крім платника, що не дав згоди сплатити тратту (индоссантам, трассанту і авалисту).

Суддею в порядку наказного провадження розглядаються вимоги тільки за опротестованими векселями.

Крім того, на вимогу, заснованому на протесті векселя у неплатежі, неакцепті і недатировании акцепту, скоєному нотаріусом, повинен бути представлений оригінал векселі, а також акт про протест векселя.

. Вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В якості обов'язкової умови по даній вимозі ЦПК встановлює незв'язаність висунутого вимоги з встановленням материнства і (або) батьківства або необхідністю залучення третіх осіб. В даному випадку відповідно до абзацу 4 частини другої п.4 постанови Пленуму НД РБ № 4 подається копія свідоцтва про народження дитини, довідка з місця проживання про перебування дитини на утриманні стягувача, довідка з місця роботи боржника про його заробіток і про відсутність утримань аліментів на користь інших осіб.

Так, на практиці стягувачі при альтернативі вибору форми звернення із заявою про стягнення аліментів воліють подавати заяви про порушення наказного провадження (за наявності підстав для порушення наказного провадження), оскільки аліменти стягуються з дати подання заяви, а визначення про судовий наказі виноситься в 3-денний термін з наданням 10-денного терміну боржнику для подачі заперечень. У разі якщо від боржника такі заперечення не надійшли і дана заява була передано на виконання, то виконавчий документ про стягнення аліментів надходить на виконання з невеликою заборгованістю.

Однак іноді стягувач при використанні можливості стягнення аліментів у наказовому порядку (без виклику сторін) зловживає цим правом, знаючи про те, що у боржника є інші неповнолітні діти або що боржник на день звернення із заявою про порушення наказного виробництва виплачує аліменти іншому стягувачу, не повідомляє про це суд, що призводить до стягнення з боржника аліментів у більшому розмірі, ніж це необхідно відповідно до норм цивільного законодавства. У цьому випадку важливу роль у наказному провадженні грають заперечення, що надходять на ухвалу про судовому наказі, дозволяючи боржнику самостійно захищати свої конституційні права.

. Вимога про стягнення з громадян податків і зборів (зборів) в доход держави. Відповідно до п.1 ст.59 Загальної частини Податкового кодексу РБ (далі - ПК) податковий орган має право звернутися до загального суду з позовом (заявою про порушення наказного провадження) про стягнення податку, збору (мита), пені за рахунок майна платника ( іншого зобов'язаного особи). Підпунктом 1.7 п.1 ст.82 Загальної частини ПК у разі невиконання або неналежного виконання платниками (іншими зобов'язаними особами) податкових зобов'язань, несплати (неповної сплати) пенею встановлено обов'язок податкових органів та їх посадових осіб застосовувати способи забезпечення виконання податкових зобов'язань, сплати пенею. Виходячи з вищесказаного випливає, що при зверненні податковими органами до суду до заяви про порушення наказного провадження повинні бути додані відповідні документи, що свідчать про вжиття заходів щодо забезпечення виконання податкових зобов'язань. Такими документами стосовно до даного вимогу можуть служити акт опису арештованого майна, копії платіжної вимоги. Разом з тим, як свідчить практика, іноді до звернення до суду інспекції Міністерства з податків і зборів РБ (далі - ІМНС) не накладають арешт на майно боржників, а такі заяви суд приймає до свого провадження, оскільки накладення арешту не викликається необхідністю у зв'язку з незначністю сум, про стягнення яких ставилося питання. Крім того, ІМНС при зверненні до суду із заявами про порушення наказного провадження крім основних вимог просять суд з метою забезпечення виконання заявлених вимог тимчасово обмежити боржника у праві на виїзд за межі Республіки Білорусь. У зв'язку з тим, що на практиці суми, що підлягають стягненню, часто характеризуються малозначними розмірами, такі вимоги в більшості випадків залишаються незадоволеними. В якості доказів, що підтверджують факт, який відноситься до предмету доказування, при стягненні заборгованості по земельному податку т...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок звернення стягнення на майно боржника
  • Реферат на тему: Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника
  • Реферат на тему: Звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника-громадянина
  • Реферат на тему: Порядок стягнення та сплати аліментів
  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника