ду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі новий судовий акт;
скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині. [7,58]
Для організації подібних судів законодавець скористався уже існуючою системою поділу території нашої держави на десять округів, в яких діють окружні федеральні арбітражні суд. Апеляційні суди створюються з розрахунку два суду на один судовий округ. Всього в Російській Федерації має функціонувати двадцять апеляційних судів.
2. Провадження у справах за участю іноземних осіб. Судовий імунітет
. 1 Поняття іноземних осіб
Категорія «іноземні особи», уживана АПК (ч. 1 ст. 210), включає в себе осіб, що мають різний правовий статус. До названої групі учасників арбітражного процесу належать іноземні і міжнародні організації, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність.
Разом з тим, оскільки ст. 213 АПК не виключає за певних умов участі в арбітражному процесі іноземних держав, до групи «іноземні особи» можна віднести і будь-яка держава (крім Російської Федерації), що володіє державним Суверенітетом і визнане суб'єктом міжнародного права.
Одним з перших дій судді арбітражного суду, вирішального питання про прийняття надійшов позовної заяви з участю іноземного особи, є визначення статусу такої особи (ідентифікація). Перевірка даної обставини має найважливіше значення для вирішення питань підсудності спору та визначення компетенції арбітражного суду, для визначення кола доказів, необхідних для вирішення спору, і порядку їх подання, для вибору застосовуваного права (російського, іноземного або міжнародного), норми якого будуть покладені в основу рішення у справі. [8,46]
Відповідно до ч. 1 ст. 22 АПК арбітражному суду підвідомчі спори між юридичними особами, громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та мають статус індивідуального підприємця. Оскільки АПК не містить ніяких вилучень щодо підвідомчості спорів за участю іноземних осіб арбітражному суду, при визначенні правового становища іноземної особи арбітражний суд повинен виходити з принципу: чи має іноземна організація статусом юридичної особи, чи є іноземний громадянин або особа без громадянства підприємцем за законодавством країни знаходження або постійного проживання.
За російському цивільному законодавству (ст. 23, 51 ЦК) як доказ наявності у організації статусу юридичної особи, а у громадянина - статусу індивідуального підприємця приймаються документи про державну реєстрацію: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , рішення уповноважених державних органів про реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію і т.д.
Різноманіття форм функціонування організацій та громадян у цивільному обороті іноземних держав, тим не менш, дозволило виробити рекомендації щодо визначення юридичного статусу іноземних організацій, що беруть участь в арбітражному процесі. Вищий Арбітражний Суд РФ роз'яснив, що юридичний статус іноземної особи підтверджується випискою з торгового реєстру країни походження або іншого еквівалентного доказу юридичного статусу іноземної особи відповідно до законодавства країни його місцезнаходження, громадянства або постійного місця проживання. Назване роз'яснення засноване на положеннях пункту «е» ст. 16 Закону РРФСР від 4 липня 1991 «Про іноземні інвестиції в РСФСР».
Таким чином, визначення правового статусу іноземної особи та наявності у нього процесуальної правосуб'єктності, що дозволяє брати участь у розгляді справи в арбітражному суді Російської Федерації, проводиться відповідно до внутрішнього законодавства країни походження, а не з російським цивільним законодавством.
Статус міжнародної організації визначається її установчими документами, як правило, міжнародно-правовими актами. [10,46] Якщо штаб-квартира міжнародної організації знаходиться поза Російської Федерації, її правосуб'єктність, у тому числі і процесуальна, крім установчих документів, може визначатися і угодою між уповноваженими федеральними органами державної влади Російської Федерації і цією організацією.
Дещо складніше вирішити проблему статусу іноземної особи в тому випадку, коли за законодавством країни походження організація не є юридичною особою, але, тим не менше, її функціонування цілком легітимно. У такій ситуації, арбітражний суд може вступити двояко: або відмовити у прийнятті позовної заяви з участю такої особи (припинити провадження у справі при встановленні даного фак...
