Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінальна відповідальність за згвалтування

Реферат Кримінальна відповідальність за згвалтування





асильства (фізичного або психічного) або з погрозою його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої, - по

частини першої та

другий законодавцем віднесено до тяжких злочинів, а по

частини третьої і

четвертій - до особливо тяжких, що говорить про високу суспільної небезпеки даних злочинів. Слід підкреслити, що в ряді випадків характер суспільної небезпеки злочинних діянь, відповідальність за які передбачена нормами, згрупованими в одній главі КК РФ, має специфічні риси. Так, особливість суспільної небезпеки зґвалтування

(ст.131) і насильницьких дій сексуального характеру

(ст.132) виражається в тому, що це - насильницькі посягання. Специфічність характеру суспільної небезпеки статевих зносин та інших дій сексуального характеру з особою, яка не досягла 16-річного віку

(ст.134), і розпусних дій

(ст.135) виражається в тому, що це - ненасильницькі посягання. Зазначена особливість характеру суспільної небезпеки аналізованих злочинів знайшла практичне вираження в тому, що за вчинення насильницьких посягань (відповідальність визначена

ч.1 ст.131 і

ч.1 ст.132 КК РФ) передбачено покарання суворіше, ніж за ненасильницькі посягання (покарання встановлено

ч.1 ст.134 і

ч.1 ст.135 КК РФ). Наприклад, суспільна небезпека згвалтування підвищується, якщо воно вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою

(п. а ч.2 ст.132), так як при згвалтуванні, скоюване кількома особами, значно легше здійснити задумане: досягти злочинного результату, оскільки з'являється можливість легше усунути перешкоди, спокійніше і розважливіша діяти на місці вчинення злочину; зломити волю потерпілого (потерпілої), подолати опір особи, які спільно беруть участь у скоєнні злочину, підтримують один в одному рішучість переступити закон. Збільшення ступеня суспільної небезпеки знайшло відображення в санкціях відповідних кримінально-правових норм:

ч.1 ст.132 КК РФ передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, у той час як санкція

ч.2 ст.132 - на термін від 4 до 10 років з обмеженням волі на строк до 2 років або без такого. Інтерес представляє співвідношення ступеня суспільної небезпеки посягань, відповідальність за які передбачена кримінально-правовими нормами, що містяться в

статтях 131 і

132 КК РФ, в залежності від віку потерпілого (потерпілої). Так, найменшим ступенем суспільної небезпеки з порівнюваних володіють відповідні злочини, вчинені щодо осіб, які досягли повноліття (

ч.1 ст.131,

ч.1 ст.132). Якщо злочин торкнулося неповнолітнього (неповнолітньої), то збільшення ступеня суспільної небезпеки, як зазначає К.Д. Миколаїв, пов'язано з тим, що далеко не всі потерпілі досягли статевої зрілості, мали досвід сексуальних відносин, внаслідок чого їх фізичній і (або) психічному здоров'ю може бути заподіяна більш істотну шкоду, ніж особі, яка досягла повноліття, вже, як правило, статевозрілі та має певний сексуальний досвід (

ч.3 ст.131,

ч.3 ст.132). Шкода, заподіяна психічному здоров'ю неповнолітнього в результаті насильницьких статевих злочинів, як правило, істотно перевищує аналогічні наслідки розглянутих ненасильницьких посягань. Зазіхання на статеву недоторканість неповнолітнього можуть заподіяти шкоду також фізичному здоров'ю потерпілого (потерпілої). Насамперед, це стосується травм статевих органів, що можуть виявитися наслідком ненасильницького посягання на статеву недоторканість особи, який досяг 16-річного віку, з боку особи, яка досягла 18-річного віку. Це відбувається, як правило, внаслідок того, що процес статевого дозрівання ще не завершений і статеві органи неповнолітніх не досягнули відповідного розвитку. Крім того, шкоди фізичному здоров'ю може бути заподіяна, якщо посягання на статеву недоторканість неповнолітнього спричинило зараження потерпілого (потерпілої) венеричним захворюванням. Таким чином, поряд з основним безпосереднім об'єктом злочинів проти статевої недоторканності неповнолітніх - суспільними відносинами з приводу статевої недоторканності неповнолітніх - можна виділити додатковий безпосередній об'єкт названих злочинних посягань - суспільні відносини з приводу права неповнолітнього на правильне моральне і психофізичний розвиток, а також нормальний спосіб життя. Крім того, у відповідних випадках в якості додаткового безпосереднього об'єкта аналізованих злочинів виступає здоров'я особи. В цілому розглядаються злочини посягають на суспільні відносини з приводу статевої недоторканності неповнолітніх шляхом впливу на суб'єкт даних суспільних відносин, яким є неповнолітня особа. Підводячи підсумок сказаному, відзначимо, що суспільна небезпека злочинів проти статевої недоторканності неповнолітніх виражається в наступному: названі посягання завдають істотної ...


Назад | сторінка 3 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної ...
  • Реферат на тему: Аналіз злочинів проти статевої недоторканності неповнолітніх
  • Реферат на тему: Аналіз злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності
  • Реферат на тему: Злочини проти статевої недоторканності неповнолітніх
  • Реферат на тему: Злочини проти статевої свободи та недоторканності особи, які скоювалися нас ...