Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вбивство в стані афекту

Реферат Вбивство в стані афекту





утності цих категорій не можна зрозуміти і всю характерну сутність поняття вбивства.

Відомо, що життя людини, з біологічної точки зору, полягає в безперервному обміні речовин і енергії, харчуванні і виділенні. З припиненням цих життєво важливих функцій припиняється і саме життя людини. У кримінально-правовому сенсі життя існує тоді, коли людина вже народився, але ще не помер. Практично загальновизнаний в науці кримінального права момент початку життя - їм визнається початок фізіологічних пологів, іншими словами можна сказати, що початком життя вважається поява плоду під час пологів, настільки ретельний підхід до атома питання обумовлений тією обставиною, що позбавити життя людини можна вже в цей момент , в момент його появи на світ. Тому позбавлення життя дитини в цей момент і пізніше визнається вбивством. Важливе правове значення має факт появи голівки плоду дитини в процесі фізіологічних пологів. Саме цей час визнається багатьма вченими початком життя людини. У числі багатьох, такої позиції з цього питання дотримуються і автори нового підручника з Кримінального праву.

Здається, що з такою точкою зору на цю проблему можна погодитися в повній мірі.

Кримінальний закон передбачає відповідальність за вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу ж після них (ст.106 КК РФ 1996р.). Однак початок фізіологічних пологів слід відрізняти від початку самостійного позаутробного існування дитини (відділення плоду від утроби матері, почала дихання і т.п.).

Таким чином, можна погодитися з тими авторами, які розуміють під початковим моментом життя людини початок процесу пологів і поява голівки плоду з утроби матері.

Більш спірним, досі викликає жваву дискусію питанням, є питання про кінцеве моменті життя людини, його смерті.

Одні автори вважають, що смерть людини настає з моменту припинення дихання і серцебиття. Однак таких вчених на сьогоднішній день меншість. Прихильники іншої позиції (а їх більшість) стверджують, що серцебиття не є абсолютним доказом життя і визнають безперечним настання смерті з того моменту, коли в корі головного мозку людини наступають незворотні процеси розпаду клітин (тобто наступ у головному мозку органічних змін), а також органічні зміни в центральній нервовій системі. До настання цих змін смерть людини називають клінічної. Зустрічаються випадки, коли після настання клінічної смерті вдається відновити дихання і серцебиття і повернути людину до життя. Особливо в останні роки досягнення медичної науки і практики в галузі реаніматології сприяли зміні ставлення до смерті як до одномоментного процесу. Її все більше стали представляти як процес, розтягнутий у часі, відповідний поступового руйнування окремих частин людського організму.

Тому переважаючим в даний час і заснованим на даних сучасної медицини є думка про те, що під кінцевим моментом життя людини слід розуміти момент настання біологічної смерті, коли слідом за зупинкою серця наступають незворотні процеси в корі головного мозку. Біологічна смерть людини - це стан незворотною загибелі організму як цілого, коли зупинена серцева діяльність, зникла пульсація у великих артеріях, припинено подих, втрачені функції центральної нервової системи.

Таким чином, якщо брати за основу медико-біологічні концепції в сучасній науці, то під початковим моментом життя людини слід розуміти початок фізіологічних пологів, а саме поява голівки плоду дитини з утроби матері; в свою чергу під кінцевим моментом життя - початок незворотних органічних змін в корі головного мозку і центральній нервовій системі.

Тепер звернемося безпосередньо до самого поняття вбивства. Довгий час в науці кримінального права велася полеміка з приводу того, яке визначення поняття вбивства є найбільш вірним. Проблемою визначення цього поняття в радянському кримінальному праві займалися Н.І. Загородников. К.Д. Шаргородський. С.В. Бородін, Е.Ф. Побігайло і багато інших вчених. Найпоширенішим, однак, було визначення, яке розуміло під вбивством протиправне умисне або необережне позбавлення життя іншої людини.

В даний час вже сам Кримінальний Закон визначає, що розуміти під словом «вбивство». У Особливої ??частини Кримінального Кодексу РФ, в розділі 7, у главі 16: «Злочини проти життя і здоров'я» є стаття 105, яка містить таке визначення: «Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині ...» (п.1 ст.105 КК РФ).

У Кримінальному кодексі РФ вперше в історії вітчизняного кримінального законодавства дається визначення поняття вбивства. За новим КК вбивством визнається тільки умисне заподіяння смерті іншій людині.

На відміну від Кримінального кодексу РРФСР (1960р.) новий КК РФ (1996р.) не знає терміна «необережне вбивство». Здається, що ...


Назад | сторінка 3 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми сенсу життя, смерті й безсмертя в духовному досвіді людини
  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правові відносини в галузі протидії злочинам проти життя і здор ...
  • Реферат на тему: Злочини проти життя і здоров'я людини
  • Реферат на тему: Поняття життя, смерті і безсмертя в найбільш відомих творах О.П. Платонова ...