ук до певних норм (рафінування) дозволяє підвищувати марку свинцю (ГОСТ 3778-93). При використанні тигельних печей опору або паливних (малюнок 3-а, малюнок 4-а), плавка ведеться в чавунних або сталевих тиглях. Перевагою тигельних печей перед відбивними є відсутність прямого контакту нагрівального елемента і розплаву, що знижує відсоток втрат металу, обмежує окислюваність металу. Свинець швидко остигає, що зачату створює проблему з його розливанням. Тигель для розливання може діставатися з печі, або тигельна піч може бути нахиляється, так само може використовуватися спеціальний насос для перекачування свинцю. Так само в тигельної печі простіше вести процеси рафінування. Однак відбивна піч дозволяє переробляти великі обсяги металобрухту (стандартні тиглі мають об'єм до 0,5 т), використовувати більш «брудні» брухту. У відбивних печах відсутня необхідність заміни прогорілого (разрушившегося) тигля. Печі шахтно-ванній конструкції плавильного агрегату (малюнок 3-в) дозволяють виробляти термічну переробку неразделанной акумуляторного брухту, що включає і баки.
Шихта шахтної плавки має приблизно наступний склад: 60% - акумуляторний лом в зборі, 25% - дрібне свинцеве сировину (жужелицею, шлам, шлак, Дросс, пластини акумуляторів тощо), 15%- флюси і кокс. Шихта завантажується шарами: дрібне сировина - нижній шар, кокс - середній шар, акумулятори - верхній шар. Гаряче дуття подається в печі з боку ванни на шахту. Це дозволяє здійснювати просушку сировини і матеріалів і поступову стабільну плавку свинцю. Так само це сприяє зниженню вмісту свинцю в шлаках. Органічні речовини (ємності і баки) так само спалюються, при цьому процес горіння стає автогенний, органіка горить з виділенням додаткового тепла, що в свою чергу дозволяє використовувати меншу кількість палива на форсунки і коксу в шихті. Розплавлений свинець з шахти переходить у ванну, де піддається експрес-аналізу і рафінуванню. Втрати свинцю при шахтній плавці не перевищують 2%. [2]
Висновок
Мною розглянуто процес переробки свинцевих акумуляторів. Виходячи з вище викладеного можна зробити висновки:
· Свинець легше переробити з вторсировини, ніж добувати як корисна копалина.
· Свинець представляє серйозну проблему для людства, але боротися з цими проблемами можливо.
Список використаних джерел
. Вторинні матеріальні ресурси кольорової металургії: Лом і відходи (утворення та використання). Довідник.- М .: Економіка, 1984. - 152 с.
2. Металургія важких кольорових металів [Електронний ресурс]: - Режим доступу: # justify gt; 25.11.2013 г.
