ження - в адміністративному);
б) майнового (конфіскація, штраф - в адміністративному та кримінальному праві; стягнення неустойки, пені - у цивільному праві; матеріальна відповідальність по трудовому праву і т.д.).
Важливо при цьому мати на увазі те, що незалежно від галузевих особливостей застосування тих чи інших заходів юридичної відповідальності завжди означає претерпевание правопорушником якихось поневірянь, сором його волі, применшення честі, гідності, тягне витрати майнового характеру. Значить, юридична відповідальність є кара. Вона являє для правопорушника нову юридичну обов'язок, яким для нього до правопорушення не існувало. Такий підхід до розуміння юридичної відповідальності (як нової специфічної обов'язки, виникає у зв'язку з вчиненням правопорушення) має принципове значення для законотворчої практики, і в особливості конструювання норм громадянства, господарського, сімейного законодавства, де переважають майнові санкції і де сторони полягають у певних відносинах ( тобто мають права та обов'язки) до правопорушення. Даний підхід має і загальне методологічне значення у всіх тих випадках, коли конструируемая норма (незалежно від галузевої приналежності) припускає санкцію, тобто визначення тих самих несприятливих наслідків, які з неминучістю повинні наступати для адресата цієї норми в тому випадку, якщо його поведінка буде відхилятися від мети норми, її диспозиції.
Проте не всі фахівці згодні з розумінням юридичну відповідальність як обов'язки винного в правопорушенні зазнавати державно-правове примус. Наприклад з точки зору О.Е. Лейста, дослідження і визначення юридичної відповідальності як обов'язку відповідати і нести відповідальність - неспроможне. «Таке визначення, - приходить до висновку автор, - теоретично неспроможне і практично безплідно».
Юридична відповідальність настає лише за вчинене правопорушення. Правопорушення виступає в якості підстави юридичної відповідальності. Не є правопорушеннями і відповідно не можуть виступати в якості підстав юридичної відповідальності діяння, хоча зовні і подібні з правопорушеннями, але не є такими в силу своєї суспільної значимості. До таких діянь чинне законодавство відносить інститути необхідної оборони, крайньої необхідності, а також професійний ризик.
Юридична відповідальність не тільки виникає у разі порушення правових норм, а й здійснюється в суворій відповідності з ними. Іншими словами, застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника можливе лише за умови дотримання певного процедурно-процесуального порядку, встановленого законом (цивільно-процесуальним, кримінально-процесуальним, процесуальними нормами, що містяться в законодавстві про адміністративні правопорушення, та ін.).
2. Принципи юридичної відповідальності
Принципи юридичної відповідальності поряд з її функціями виражають природу і призначення юридичної відповідальності. Вони володіють найвищою императивностью і узагальненістю і в концентрованому вигляді характеризують юридичну відповідальність в цілому.
Думки вчених про форми вираження принципів можна звести до кількох точках зору:
принципи - це основні, найбільш загальні положення, керівні ідеї, незалежно від того, чи отримали вони закріплення в тій чи іншій формі;
принципи - це основні, найбільш загальні положення, ідеї, які отримали своє закріплення в законі, в правових нормах, незалежно від прийомів і форм їх закріплення, в тому числі положення, які не отримали як такі закріплення в законі, але випливають з ряду його норм;
принципи - це основні, найбільш загальні положення, закріплені законом як основоположних начал, тобто керівні нормативні вимоги, загальні норми.
Не має значення, отримали чи ні принципи своє закріплення в тій чи іншій формі. Принцип права (у тому числі і принцип юридичної відповідальності) може вказувати на те, до чого повинні прагнути законодавець і правоприменитель, а його реальне втілення в життя може залежати від волі законодавця. Як зазначає М.І. Байтін, «принципи права можуть також виводитися із загального змісту і духу права тієї чи іншої країни».
Принципи юридичної відповідальності повинні відображати не тільки характеристики чинного законодавства, але і визначати, показувати тенденції його розвитку. Принцип - категорія об'єктивно-суб'єктивна, яка залежить не тільки від чинного законодавства, а й від відповідних правових ідей, які в тій чи іншій мірі можуть бути відображені в законодавстві. Таке розуміння принципів юридичної відповідальності орієнтує законодавця і правоприменителя на відповідність їх діяльності принципам юридичної відповідальності, а також показує тенденції розвитку правозастосовної та законо...
