Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Журналістське розслідування: особливості розвитку жанру в сучасних російських ЗМІ

Реферат Журналістське розслідування: особливості розвитку жанру в сучасних російських ЗМІ





«Разгребатели бруду» не боялися обвинувального характеру своїх статей, всі публікації мали великий суспільний резонанс. Однак, в 1907 - 1908 роках в русі намітився спад. Справа в тому, що інтерес до викриттів у суспільстві помітно згас, а з «Макклюрс» пішли кращі журналісти. Автори були не згодні з політикою видавця, який вирішив сам заробити на «разгребательскіх» матеріалах. «Спроба« макрейкеров »випускати свій журнал, що відображає« щасливий бореться світ, в якому хороші люди - ми віримо - зійдуть на вершину », зазнала краху. Під тягарем фінансових труднощів їх «Амерікенмегезін» незабаром був змушений відмовитися від публікації викривальних матеріалів »

До 1913 року рух «разгребателей бруду» фактично припинило існування, задушене тими самими монополістичними колами, з якими «макрейкери» так завзято боролися. Змінилися економічні умови сформували новий громадську думку, що вимагає «правильних» реформ, прийняття яких гальмувалося викривальними публікаціями ».

- і роки були для США часом процвітання і бурхливого економічного зростання. Настільки ж бурхливим, але зі знаком мінус виявилося для Америки наступне десятиліття. Спробою виходу з кризи і початком глибоких реформ стала політика президента Франкліна Рузвельта (президент в пеніод 1933-1945).

Наступна віха в історії расследовательской журналістики пов'язана з іменемХьюі Лонга, який став губернатором штату Луїзіана в 1928 році. Ставши сенатором і, будучи спочатку прихильником Рузвельта, став критикувати його реформи, паралельно висуваючи власну програму боротьби за «розділ багатств». Лонг пропонував конфіскацію доходів понад одного мільйона доларів і вимагав забезпечити кожній родині прожитковий мінімум у п'ять тисяч доларів на рік з наданням усіх необхідних життєвих благ. Він хотів, щоб кожна американська сім'я могла собі дозволити будинок, автомобіль і радіоприймач. У США стали з'являтися клуби в підтримку Лонг, де число прихильників доходило до семи мільйонів чоловік. Уряд США намагалося протистояти діяльності Лонга. Газети активно публікували нагатівние статті про «тирані в Луїзіані». У 1935 році лікар К. Вайс вбив політика. Мотиви злочину так і залишилися невідомими. Однак життя і смерть Лонга стали приводами для численних розслідувань в пресі.

Відразу після смерті Лонга було написано кілька художніх книг. А в 1946 році з'явилася «Вся королівська рать» Р. П. Уоррена. Ця книга стала справжнім Нехай не журналістським, але по суті - документальним розслідуванням діяльності Лонга і мала величезний успіх.

Наступний етап становлення жанру, про який варто сказати особливо, пов'язаний з «Уотергейтським справою». Журналісти видання «Вашингтон пост» Роберт Вудворт і Карл Бернстайн стали відомі всьому світу завдяки розслідуванню, що стосується проникнення агентів Білого дому в передвиборний штаб демократичної партії.

червня 1972 у Вашингтоні було арештовано п'ятеро людей, яких підозрювали у незаконному проникненні в готель «Уотергейт», де розташовувалася штаб-квартира демократичної партії. При затриманні при них були знайдені підслуховуючі пристрої, електронна апаратура та фотоапарати. Один із затриманих був членом Комітету республіканської партії, а президент Ніксон всіляко заперечував участь Білого дому в скандалі.

Природно, Вудворт і Бернстайн зіткнулися з негативно налаштованими представниками Білого дому, вони відмовлялися від дачі коментарів на цю тему і, більше того, всією своєю поведінкою давали зрозуміти, що ніяких викривають статей не повинно бути. «За твердженням одного з репортерів« Вашингтон Стар », відповідальний співробітник Білого дому Ч. Колсон заявив йому:« Як тільки вибори закінчаться [...] ми збираємося вломитися Посту ... Вони ще пошкодують, що почули про «Уотергейті» ».

Не звертаючи увагу на явний опір Білого дому, Вудворт і Бернстайн продовжували своє розслідування. Вони робили все, щоб дізнатися імена всіх, хто мав відношення до цього скандалу. Багато людей відмовлялися видавати інформацію, мабуть, тому що були залякані. Часто журналісти починали розмову зі слів «Ваше ім'я ніколи не буде названо». Одне з джерел, у якого Вудворт отримував інформацію у цій справі, отримав кодове ім'я Глибока Глотка. Цей таємничий чоловік досі залишився загадкою. Вже після завершення розслідування правоохоронні органи США висловили припущення про те, що Глибока Глотка - це заступник директора ФБР Марк Фелт. Надалі це припущення так і залишилося не доведеним. Вудворт зберіг таємницю джерела інформації.

У ході розслідування, розпочатого зокрема журналістами, з'ясувалося багато викривних фактів. Наприклад, стало відомо, що існувала бригада, що займається розслідуванням витоку інформації. Були названі імена членів бригади та звіти про їх діяльності, до яких був вільний дост...


Назад | сторінка 3 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема жанру «Записок з Мертвого дому» Достоєвського
  • Реферат на тему: Проблема жанру «Записок з Мертвого дому» Достоєвського
  • Реферат на тему: Відображення економічної кризи в матеріалах &Комсомольської правди& і &Росі ...
  • Реферат на тему: Останній притулок «Білого генерала»
  • Реферат на тему: Останній притулок «Білого генерала»