наліз якості нашого менеджменту, особливо его верхніх рівнів.
загаль, Варто Зазначити, что суспільству й Журналістам необходимо відмовітіся від зайвої ідеологізації та особливо від політізації економіки, яка всегда булу нам властіва. І хоча першість у суспільній практике Належить політіці, оскількі вон діктує стратегію й тактовно спрямованість зусіль в економіці, підкоряті Останню політіці Повністю нельзя.
Підсумовуючі ж, треба відмітіті Зайве приверженность економістів и преси до теоретізування, Готовність вісуваті ї обговорюватись Різні Концепції ї плани Реформування економіки у відріві від жіттєвої конкретики. А звічайні спожи людей и аудіторії преси вімагають взаємозв'язку економічної пропаганди з аналізом економічної практики ї можливости ее впліву на соціальну сферу, тобто на життя пересічної людини [68, 247-248].
У сучасній Політичній проблематіці топ-темами залішаються політична кризу в Україні, висока корумпованість Владніл Кіл, регулярні передвіборчі перегони, намагання кожної з ключовими політічніх фігур «перетягнуті Ковдра на собі» та буденні чварів політіків, Які Ніяк НЕ могут прийти до єдиної стратегії розвитку Держава і зайнятості своими прямими обов язками.
Ще однією топ-темою в Українському політікумі є демократичні здобуткі України в останні роки. І действительно, ніні в Українському телепросторі подаються позіції усіх політічніх таборів, На Відміну Від ПЕРІОДУ, что передував Помаранчевій революції, коли певні політики НЕ малі доступу до ефіру. Утім, не обходиться й без маніпуляцій. Во время Політичної кри істотно відчулася заангажованість питань комерційної торгівлі ЗМІ, зумовлена ??тім, в чіїх руках перебуває цею засіб масової информации [65, 112].
Позиції українських Журналістів относительно ОЦІНКИ нінішньої кри розділіліся почти навпіл: один частина розцінює кризу як Суспільно-політічну, Інші вважають, что правомірно Говорити лишь про політічну кризу, а не суспільну.
Переважно більшість Журналістів такоже считает, что Певна частина звинувачуй за нінішню кризу лежить на українських засобими масової информации, у якіх почти НЕ Було глибокого АНАЛІЗУ причин Політичної кризом. ЗМІ Самі стали Частинами політічного конфлікту, оскількі їх ВЛАСНИКИ представляються Різні Політичні групи. Крім того, певні медіа Готові за гроші подаваті будь-яку інформацію - немає значення, правдиву чи ні.
Если ж Говорити про відображення української Політичної проблематики в зарубіжніх ЗМІ, можна дійті висновка, что найактуальнішою залішається проблема Боротьба з корупцією. Набувші іміджу корумпованої держави, Україна втрачає Чимаев можливіть - від Залучення інвестіцій до оптімізації туристичного бізнесу, Поліпшення добробуту населення ТОЩО. Українські й Іноземні ЕКСПЕРТИ стверджують, что Першів причиною високого уровня корумпованості в стране є інформаційна закрітість государственной служби [66, 185].
Підсумовуючі, Варто Зазначити, что всі економічні та Суспільно-політичні Зміни, Які відбуваються в Нашій державі, й достатньо широко вісвітлюються в прессе. Однако нерідко Журналістські матеріали являються собою лишь виклад, переказ того, что трапів, чіїхось вісловлювань и думок. За такими публікаціямі Важко Скласти уявлення про процеси, Які відбуваються в Економічній та Політичній сферах з їхнімі глибино першопрічінамі. Тож знову постає потреба у якісніх виданя, Які подаватімуть події, вдаючися до їх глибино АНАЛІЗУ.
1.2 Спеціфіка крізової комунікації
Зазвічай, коли мова идет про кризу та особливо про антикризове управління, більшість джерел торкають мікрорівня, тобто розглядають діяльність фірми в крізовій ситуации. У нашому ж випадка мова піде про глобальні економічну кризу, яка торкнуло даже НЕ ОКРЕМЕ держав, а істотно підірвала Світову економічну систему. Таким чином, у Крізової условиях опінію тісячі и даже Мільйони компаний, а це означає, что контроль за РОЗВИТКУ крізової ситуации переходити до компетенції держави. Отже, процес крізової комунікації має дива дворівневім, тобто проходити одночасно на Мікро- и макрорівнях. За даних умів Надзвичайно Важлива є ті, щоб Вектори спрямованості ціх інформаційних потоків були узгодженням между собою. Тож розглянемо послідовно Особливостігри крізової комунікації на зазначену рівнях.
1.2.1 Крізові ситуации та їхнє Висвітлення у ЗМІ
З подивимось кризового управління, криза - це и пріпінення нормального процесса Функціонування, и непередбачена Подія, что ставити під загрозою стабільність системи, и Раптовий серйозний випадок, что потенційно может зашкодіті або даже зруйнуватися репутацію про єкта (Компанії , держави ТОЩО).
Опускаючісь на мікрорівень и ВРАХОВУЮЧИ взаємодію зі ЗМІ...
